Poslankyně Jana Černochová, členka bezpečnostního výboru a výboru pro obranu a bezpečnost, zažádala výbor o možnost účastnit se jednání, ale členové po hlasování rozhodli, že na neveřejné jednání nikoho z poslanců nepustí.
ČTĚTE TAKÉ: |
Černochová to považuje za "naprosto skandální". "Ze zákona, z ústavy mám právo vykonávat mandát samostatně," řekla novinářům. Podle předsedy výboru Bohuslava Sobotky (ČSSD) nebývá obvyklé, aby se neveřejného jednání výboru účastnili i jiní poslanci. Člen výboru Radek John poznamenal, že o účast má zájem dalších 180 poslanců. "Jsem pro udělat uzavřené jednání sněmovny," navrhoval.
Výbor podle redaktorky LN požádal policii o další dokumenty. Od úřadu vlády a ministerstev si také vyžádal stanoviska Evropské komise a informace o obvyklé praxi při nákupu vojenské techniky a od Nejvyššího kontrolního úřadu závěr prověrky pořizování armádního materiálu, která se týkala i letounů CASA.
"Předpokládám, že výbor dokončí své jednání nejpozději na začátku červencové schůze sněmovny," uvedl předseda výboru Bohuslav Sobotka (ČSSD). Výbor vydává poslancům jen doporučení, o vydání člena sněmovny se rozhoduje na plénu.
Chybějící znalecký posudek
Policie podezřívá Parkanovou ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Nenechala zpracovat znalecký posudek k ověření ceny letounů. Státu údajně vznikla škoda 658 milionů korun. Částka je rozdíl mezi kupní cenou a znaleckým odhadem, který byl vypracován později.
Parkanová tvrdí, že povinnost zadat externí znalecký posudek nevyplývá z žádného právního předpisu a odmítá, že by vládu uvedla v omyl. Ministerstvo obrany uvedlo, že jeho pracovníci vypracovali na nákup letounů CASA marketinkovou studii, jak je v těchto případech obvyklé.
Za Parkanovou se postavily špičky TOP 09. Opozice naopak žádá, aby rezignovala.