Pátek 17. května 2024, svátek má Aneta
130 let

Lidovky.cz

VÝSLECH

Česko

Milan Urban (49) stínový ministr průmyslu ČSSD

Česko může mít už od roku 2012 nedostatek zdrojů energie, varuje poslanec za ČSSD a stínový ministr průmyslu. Jednou z variant, jak nastávající krizi řešit, je vyrábět více elektřiny z jádra. To ovšem současná koalice nedovolí. Milana Urbana se ptali čtenáři LN.

* Jak dlouho může trvat v současné době výstavba jaderné elektrárny velikosti Temelína v ČR od okamžiku rozhodnutí o její stavbě do jejího spuštění do dlouhodobého provozu?

Ve Finsku se nyní pokoušejí o evropský rekord; od rozhodnutí stavět do okamžiku připojení do sítě to má trvat osm let. V podmínkách ČR přepokládám, že doba od rozhodnutí do ukončení nebude kratší než dvanáct let. Proto jsou všechna rozhodnutí o investicích v energetice strategicky důležitá.

* Jaký je váš názor na případné rozšíření těžby uranu v ČR?

Uran je stále důležitou surovinou pro výrobu jaderného paliva, v ČR probíhá těžba uranu v lokalitě Dolní Rožínka. V době, kdy jsem byl ministrem průmyslu a obchodu, jsem dvakrát prodloužil lhůtu ukončení těžby v tomto jediném hlubinném dole v Evropě. Vzhledem k rychle rostoucím cenám uranu na světových trzích je rozumné v těžbě pokračovat i v příštích letech.

* Kde by bylo nejvýhodnější postavit novou jadernou elektrárnu?

Nejvýhodnější lokalitou pro výstavbu dalších jaderných bloků je elektrárna Temelín. Tato elektrárna je koncipována celkem na čtyři bloky, tedy infrastruktura je již vybudována. Pokud dojde k rozhodnutí rozšířit jaderný program, je pokračování výstavby v Temelíně nejschůdnější a nejefektivnější variantou.

* Myslíte si, že naše ekonomika utáhne vedle chobotnice a letní olympiády i výstavbu další jaderné elektrárny? Co z toho bude mít obyčejný český důchodce?

Když nepostavíme v brzké době nové jaderné bloky, bude to pro vás důchodce znamenat, že okolo roku 2014 může být vaše domácnost bez elektrické energie.

* Rozhodnutí o zrušení těžby uranu v Ralsku nyní považujete za: dobré, nedobré, hloupé, šílené nebo za protistátní čin?

Toto rozhodnutí minulých vlád z 90. let považuji za ekonomicky neprozíravé.

* Je ČSSD ochotná podporovat výstavbu jaderných elektráren i v případě, že by mohla dle vzoru ODS vyměnit energetickou bezpečnost ČR za podporu zelených?

Není.

* Nemyslíte spíš, že by bylo vhodnější investovat něco do osvěty a začít trošku šetřit?

Šetřit musíme, ale samo o sobě to nestačí. Pravda je, že s rostoucí životní úrovní stoupá spotřeba elektrické energie na hlavu. Teorie, že u nás se bude spotřeba s rostoucí životní úrovní snižovat, není zelená, ale nesmyslná.

***

Redakčně kráceno. Celý rozhovor na www.lidovky.cz