Kam se poděl p. Jakl? Ještě v květnu o sobě mluvil... (těšil jsem se na ten cirk).
Dle dosavadních výsledků v žebříčku kandidátů na prezidenta, je jasné, že jsem z jiné planety. Možná si zajdu k psychiatrovi. Nevěřím, že žiji v zemi, kde tolik lidí je schopno volit levici (nepoučeni historií a současností na Kubě a v severni Koreji) a o kandidátech na prezidenta už vůbec nemluvím. Nynější pravice mi připadá opravdu špatná, ale to mne neopravňuje skočit z bláta do louže.
Jen bych si dovolil poopravit: vládní "pravice". V zemích Koruny české pravici máme. Bohužel ne v parlamentu a ve vládě.
"vůdce" Holešovské výzvy (kdo si ještě pamatuje, co to vlastně je?) pan Slávek Popelka :o)
Zeman, kromě velké huby, v politice nic nepředvedl. Nevím proč by měl strašit na Hradě další KGBácký poskok, Klaus úplně stačil
Když se dívám na žebříček, tak je vidět, že náš národ má zdravý rozum. Kandidáti příliš političtí, kandidáti exotičtí a kandidáti politikou nepolíbení se na přední místa nedostali.
Oba dva by nám jako prezident ostudu neudělali ani doma, ani navenek.
hmm, kolik KGB platí za propagandu?
UŽ JSME PŘECE VŠICHNI SLUŠNÍ a poěkný balík peněz!!!!!!
V čele je mnohobarvý až vlastně bezbarvý slizoun, následován uslintancem, na třetím místě tvaroh, na čtvrtém hochštapler, dále následováni malým služebním pivkem oranžové barvy univerzální chutě, přestárlou nakynutou dominou a až v samém závěru jsou účastníci, podle kterých diváci poznávají, oč se vlastně závodí ...
Holt "výhody" republikánského systému ...
Tak to je fakt zoufalost. Může mi někdo, kdo o něm byť jen čistě teoreticky uvažuje, říct jediný argument, proč by se měl stát prezidentem? Ok, asi je to úspěšný chlap, ok, má rád japonské jídlo :-), ok, prodává dobré japonské jídlo. To všechno je fajn, ale proč proboha prezidentem?
už jsem to tu psal, přežil jsem jeho zhruba hodinovou přednášku. padly tam tři důvody, proč by měl být prezidentem:
1. jsem bohatý
2. jsem bohatý
3. jsem bohatý
procentem a procentním bodem? Ptám se autora článku, jestli to ví a jestli je schopen mi to vysvětlit. By mě zajímalo, která dement s tím přišel. Už si tu kolikrát připadám, jako mezi českými buditeli. Hlubozník, čistonosoplena a procentní bod.
Procentní bod používáme, když chceme absolutním číslem popsat rozdíl relativních hodnot. Konkrétní příklad to vysvětlí. Dejme tomu, že podíl Firefoxu za rok vyrostl z 50 % na 60 %. Došlo tedy k nárůstu o 10 procentních bodů, ale rozhodně ne o 10 procent! Pokud bychom uvažovali procenta, narostl Firefox v našem příkladu o 20 procent.
Procentní bod tedy ukazuje změnu hodnot a často z něj lépe vidíme, jak moc se hodnota změnila. Na výše uvedeném příkladu s Firefoxem je počítání s procenty jednoduché, ale zkusme jiný příklad. Dejme tomu, že podíl Linuxu na desktopu se za rok změnil z 1,12 % na 1,37 %. Když někdo napíše, že došlo k nárůstu o 22 procent, může to být zkreslující, protože v relativních číslech to vypadá, že nárůst byl velký. Pokud ale napíšete, že došlo k nárůstu o 0,25 procentního bodu, je hned vidět, že vzhledem k celkovému množství desktopů nejde o významnou změnu.
Procentní bod se tedy používá tam, kde ukazujeme změnu relativně vyjádřených hodnot. Například z 12 % na 17 %. Takovou změnu můžeme vyjádřit přidáním nebo ubráním části původní hodnoty – pak hovoříme o procentech. Nebo můžeme zdůraznit nárůst procentní hodnoty samotné – pak použijeme procentní bod.