Koupená veřejnoprávní televize

Je již jednoznačně zřetelné, že tak zvaná veřejnoprávní televize je pod přímým vlivem Top 09 a jejího šišlajícího slintajícího předsedy Schwarzenberga.

Dnes v neděli vysílala televize mnoho hodin projevy Schwarzenberga a Kalouska jakož i Schwarzenberga oslavující projevy jeho poskoků z řad žurnalistů nebo tak zvaných politologů. Naproti tomu jen několik minut nepřímé zprávy o projevu prezidenta republiky z téhož dne!!

Pokud se týká negramotnosti, měl být už z minulé vlády odstraněn Schwarzenberg, který je průkazně ve psané češtině negramotný.

Co Zemana zarazí ?

Experti říkají, že prezident to nemůže a tamto musí. Ale MZ je to všechno jedno. Dělá jen to, co chce, ve svém vlastním zájmu. Myslím si, že primární důvod jeho intrikování je, že ho to prostě baví. Prezidentování bere jako když někdo chodí do lesa na lov. Názory expertů na ústavu mu jsou ukradené, vždycky si najde odpověď, na to je on mistr. Moc by mě ale zajímalo, co by se dělo, kdyby někdo (premiér ?) sebral odvahu a podal na něj (na MZ) ústavní žalobu pro překrucování ústavy a kdyby mu (premiérovi) ústavní soud dal za pravdu. Co by pak MZ dělal ? Mám dojem, že by se z toho zase vykroutil, protože pro něj neexistuje žádná autorita. Jenže tak daleko to asi (bohužel) nedojde.

Re: Co Zemana zarazí ?

Pan Podešva je zřejmě značně hloupý, proto brání negramotné ministry.

Nemá ponětí o tom co říká ústava a cituje poskoky šišlajícího Schwarzenberga.

Jaké osobní zájmy by mohl mít prezident při jmenování ministrů ? Žádné!

Jeho zájem je jedině správně fungující vláda - bez kariéristů a gaunerů typu Zaorálka a Dienstbiera.

Dnešní televize vysílala mnoho hodin znovu a znovu projevy v psané češtině negramotného Schwarzenberga, který neumí vyslovit ani české ř a ani české r - a projev prezidenta z dnešního dne zmínila několika minutami!

To nejmenuje nikoho.

Sociálně a filozoficky negramotní jsou všichni kandidáti.

Josef Zetík.

Ono nejde o Zaorálka. Jde o to, že kdosi se sápe po větším dílu moci, než která je mu dána ústavním pořádkem. Dnes je to jmenování-nejmenování, včera to byly zvyklosti-nezvyklosti a kdoví co přijde zítra. Pozor.

Kdyby Zaorálka president nejmenoval

Poslanci měli čas nepřesnosti v ústavě upřesnit!Bude zajímavé vidět,jak Sobotka se Zaorálkem budou prskat!Experti mají pravdu!Negramotného  nejmenovat!))))

Negramoti

Negramotne ministry? Tak to vladu urcite nejmenuje.

Zeman si bude dělat co chce

vždy s pomoci "gramotných". Jak jinak nazvat voliče, kteří si ho zvolilii ?

Konfrontace

Je dobře, že "zaručeně ten jediný správný" hradní výklad  Ústavy je konfrontován i s  výklady jiných, mimohradních  právníků.   I když nejsou hradu zrovna moc po chuti.  Ono to totiž limituje počet bulíků, které se mám hrad  v případě odmítnutí, jmenovat Sobotkou navrženého ministra, chystá pověsit na nos.

Svoboda, Hendrych

Podle článku zjednodušeně řečeno - na straně prezidenta jsou pánové Svoboda a Hendrych, ale jiní dotázaní mluví o naprosto nemožných důvodech - to by premiér musel být smyslů zbavený, aby takové lidi navrhoval za ministry. Logicky tedy takové nesmysly nepředpokládá ani Ústava.

Navíc autoři článku cudně zamlčeli, že oba byli v roce 1992 členy vládní komise pro přípravu Ústavy (Svoboda tajemník) a pak se Ústava sepsala - autory článků  k vládě byl pan Hendrych a k prezidentovi pan Svoboda. Má-li někdo vykládat jak to Ústava zamýšlí, tak právě její dva autoři.

Monte Christo Zeman

se mstí. Nastal čas kdy za zradu musí socanští zkorumpování Čurdové zaplatit.