Zemana podle mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Heleny Markusové k jeho kroku vedla zjištění o "závažných porušeních povinností vyplývajících z funkce vedoucího státního zástupce".
"Návrh nevyššího státního zástupce jsme zatím neobdrželi. Až jej obdržíme, zahájíme správní řízení o odvolání," reagovala mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková. Upozornila na to, že správní řízení může trvat týdny.
John je překvapen
Mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová České televizi řekla, že Zeman Rampulu o svém návrhu informoval. "(Rampula) je připraven vyjádřit se, až bude návrh podán, ke konkrétním bodům tohoto návrhu, tedy tam, kde je to příslušné. Považuje to za seriózní a vážnou věc," dodala Válová.
Překvapení nad Pospíšilovým návrhem vyjádřil John, který žádá, aby o záležitosti jednala ve čtvrtek schůzka koaličních lídrů. "Považoval bych náhlou obměnu na vrchním státním zastupitelství v momentě nastartování šetření řady závažných obvinění za velmi varovný signál, ovlivněný spíše politickými než odbornými důvody," uvedl John v prohlášení.
John uvedl, že ho Zemanův návrh překvapil především proto, že se pod vedením Rampuly daří řešit mnohé společensky závažné kauzy v oblasti zdravotnictví, zneužívání evropských dotací v krajích, na ministerstvu obrany či kauzu týkající se firmy Promopro, která získala spornou zakázku z doby českého předsednictví EU.
Další personální změna
Pokud Pospíšil návrhu vyhoví, půjde o další personální změnu na vedoucích pozicích ve státním zastupitelství od nástupu Zemana do funkce. Například na místo šéfa olomouckého vrchního státního zastupitelství se na návrh Zemana nedávno vrátil Ivo Ištvan. V listopadu 2007 jej na návrh Zemanovy předchůdkyně Renaty Vesecké Pospíšil odvolal v souvislosti s údajnou korupční kauzou senátora Jiřího Čunka. Ištvan se kvůli svému odvolání obrátil na soud, se správní žalobou uspěl a poslední lednový týden dostal do rukou pravomocný rozsudek ohledně neplatnosti svého odvolání.
Dosavadní šéfka zastupitelství Milena Hojovcová podala kvůli chystanému návratu Ištvana rezignaci. Nyní působí u brněnského městského státního zastupitelství jako řadová státní zástupkyně.
Loajalita k Vesecké
Odvolání Hojovcové a Rampuly loni v prosinci požadovala protikorupční organizace Transparency International (TIC) jako jeden z kroků, které by měly navrátit důvěru lidí ve státní zastupitelství. Rampula a Hojovcová byli podle TIC lidé loajální Vesecké a ne vždy rozhodovali nestranně.
Rampula a Zeman se v lednu neshodli v otázce krajského státního zástupce v Hradci Králové. Rampula dlouhodobě tvrdil, že ve funkci je Anna Jahodová, ačkoli nikdy nebyla oficiálně jmenována. Pozice byla Jahodové svěřena ministerským dekretem v roce 2005, kdy místo opustila Vesecká. Pospíšil ale koncem ledna vyhověl návrhu Zemana a do funkce ustavil Pavla Hochmanna, který doposud na tamním státním zastupitelství působil jako náměstek.
Vesecká: Pospíšil je populista
V souvislosti s pozicí krajského státního zástupce v Hradci Králové se v minulosti spekulovalo o tom, že zůstává uvolněna pro Veseckou pro případ jejího odchodu z čela NSZ. Veseckou loni v říjnu odvolala vláda, v pozici nejvyšší státní zástupkyně skončila ke konci loňského roku. Nedávno navíc zaslala Pospíšilovi dopis, v němž oznámila odchod ze státního zastupitelství. Mimo jiné v něm napsala, že dříve odmítla Pospíšilovu nabídku funkce krajské státní zástupkyně v Hradci Králové, pokud rezignuje na místo nejvyšší státní zástupkyně.
.
Pospíšila v dopise podrobila ostré kritice, jeho působení ve funkci ministra spravedlnosti označila pro sebe za neakceptovatelné kvůli jeho "postojům, postupům a prohlášením". V souvislosti s kauzou Čunek jej například nařkla z populismu.
"Ve veřejnosti jste, pane ministře, také vzbudil dojem, že změna na státním zastupitelství je nutná i proto, aby došlo k reformě státního zastupitelství cestou nové legislativy a stal se i důraznějším boj proti korupci. Skutečnost je však taková, že žádné změny vyjma personálních čistek nejsou v soustavě realizovány," napsala Pospíšilovi koncem února Vesecká. Podle kritiků přispívala díky několika kauzám spojeným například s politikou k nedůvěryhodnosti justice.
