Tito Halisti-neschopáci nejsou schopni ani pochopit,že už na ně většina
národa kašle (tedy až na pár pražských snobů).
Můžete si na to udělat výzkum z dotací EU,ojrohujeři...
Pravda je jen ta jejich.
Nejlépe to, podle mého soudu, vystihnul pan Bohumil Doležal.
Cituji: "Svoboda projevu nespočívá jistě v tom, že každý si může říkat, co ho napadne, a nikdo se proti tomu nesmí ozvat. (Přitom zvlášť vykutálené by bylo, kdyby toto pojetí svobody snad mělo platit jen pro ty „nahoře“). Nýbrž svoboda projevu spočívá ve svobodě kritiky. V tom, že jen ve svobodné diskusi nakonec může vyjít najevo, co je správné, a co ne."
Více ZDE: http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2916.html
Dotyčný dopis potom TADY: http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2912.html
Takže, milí i nemilí, vážení i nevážení, při nejbližší příležitosti, jakmile budu mít čas, ten dopis podepíšu. TG
ale mince má dvě strany.Když lže Zeman, můžou o tom noviny psát. Když lžou noviny, kritizovat nemožno? Pohled z odvrácené strany nabízí například pan Grygar zde: http://www.blisty.cz/art/67832.html
se kupodivu nijak nezměnilo: V zájmu svobody slova nutno především umlčet presidenta!
Ať si plácá, co chce, ale udělat náplní prezidentova mandátu boj proti médiím, to myslícího člověka nadzvedne. A nemyslící tleskače zase potěší. Ale pravdoláska od něj určitě nic převratného nečekala. Je to prostě žumpa, to se vědělo předem, ostatně předvolební soudně potvrzené lži to naznačovaly dost jasně.
v diskusi na téma knížetovy výzvy k tomu, aby si lidé /katolíci/ drželi odstup od politiky, jsem se vás tázal, jaký je váš názor na munici z ochuzeného uranu, které se kníže tolik zastal, a také na to, jestli jste podobně jako kníže pro zamezení výzkumu zdravotních a ekologických rizik těchto mírových prostředků. Tož tedy, jaký je váš názor na ně?
Ale já jsem vám odpověděla, najděte si to, nezlobte se, nemám sílu to přepisovat znovu.
si myslím, že spíše opět manipuloval davy, politiky, úředníky na krajích, straníky a posluchače v sále. Zeman potřebuje davy totiž stále ubezpečovat v tom, že on jediný ten spravedlivý a on jediný ví jak na to jak zde ten chlév vyčistit . Už jednou se o totéž pokusil a nazval to Akce čisté ruce, bohužel se mu to nepovedlo. Repríza by mu asi měla asi napravit reputaci. A davy mu na to skočily a to jak zprava, tak zleva, nevědíc, že Zeman používá vždy místo obrany útok a tudíž principiálně obranu jako takovou nepotřebuje ( od nikoho).
Koho bude manipulovat? Mladou frontu, LN, Mafru, NOVU? Zeman není prosím žádný fýrer, on nemá pravomoc ovlivňovat majitele médií, aby psali tak, jak chce on. Jestli si něco takového myslíte, tak jste zbytečně hysterická.
To by byl křik ze strany příznivců Miloše Zemana, kdyby Schwarzenberg (nebo kdokoli jiný) utrousil poznámku na adrsesu některých médií (B. listy, P. listy, První zprávy apod.), že vymývají mozek demagogickými a smyšlenými texty, čehož v kampani Miloš Zeman hojně využíval. Ale že je to naopak, plkají taky titíž lidé cosi o potrefených husách. Nejvýrazněji by se tahle jejich reakce dala nazvat jako neobjektivnost a dvojí metr.
nějaký módní pojem. Mentálně přidušení jedinci jej pak s nadšením používají při jakékoli i krajně nevhodné příležitosti. Pamatujete v 90. letech "no comment"? To používal každý trouba, kterému někdo nakukal, že je politikem ...
Zeman jen zmínil tu lokajskou, manipulativní a "závislou" část médií. O té druhé se takto nezmínil. A že se ozývají osoby typu Šiklové, Placáka, či Klímy? Vždyť je to logické, jsou to přece zhrzené dušičky nedávných agitátorů! Jen ten Svěrák a Čáslavská tam chyběli.
Že se tak zlobíte! Zavřete prostě všechny myslící lidi do kriminálů a nechte vládnout a mluvit kretény se smradlavé putyky, co mají problémy s malou násobilkou.