Čtvrtek 28. října 2021, Den vzniku samostatného československého státu
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Drahoš jako vítač? Zemanova kampaň byla zjednodušující, ale neporušila zákon

Česko

  9:18
BRNO - Volební heslo prezidenta Miloše Zemana, které spojilo protikandidáta Jiřího Drahoše s imigranty, sice bylo zjednodušující, avšak nevybočilo ze zákonných požadavků na čestnou a poctivou kampaň. Ústavní soud (ÚS) odmítl první ze šesti stížností, které obdržel v návaznosti na volbu prezidenta, zjistila ČTK z databáze rozhodnutí.

„Stop imigrantům a Drahošovi. Tato země je naše.Volte Zemana,“ hlásaly billboardy před prezidentskými volbami. foto: Pavlína Procházková, Lidovky.cz

Na billboardech a inzerátech ve prospěch Zemanovy kandidatury se objevilo heslo „Stop imigrantům a Drahošovi, tato země je naše! Volte Zemana!“ Drahoš ale odsuzoval kvóty pro rozdělování migrantů a opakovaně prohlašoval, že není „vítač“.

„Nepochybně jde o vyjádření zjednodušující, zkratkovité, v jisté míře expresivní či nepřesné, to ale ještě neznamená, že je lze označit za lživé či nepravdivé,“ stojí v usnesení, které připravoval jako soudce zpravodaj Pavel Rychetský. Hlasovali o něm všichni členové soudu bez odlišných stanovisek.

Hodnotící soud, ne konstatování faktu

Podle soudců heslo sice naznačuje, že v případě Drahošova vítězství by se Česko mohlo otevřít imigrantům v nežádoucí míře, avšak nešlo prý o konstatování faktu, ale pouze o „hodnotící soud ve smyslu úvahy nad možnými politickými následky jeho vítězství“.

„Takováto polemika je přirozenou součástí každé volební kampaně a je v první řadě na protikandidátovi, aby ve vztahu k veřejnosti sám komunikoval své politické postoje a případně aby v tomto ohledu uvedl vyjádření jiných kandidátů na pravou míru,“ rozhodli ústavní soudci.

Pod odmítnutou stížností byli podepsaní čtyři voliči z Prahy. Poukazovali také na předvolební šíření klamných sdělení neboli hoaxů a na zastřené financování Zemanovy kampaně. Hoaxy nebylo možné podle ÚS přičíst Zemanovi, u financování kampaně pisatelé stížnosti ani netvrdili, že by vedlo k hrubému ovlivnění výsledku voleb.

Soud bude řešit ještě pět stížností na kampaň

ÚS musí rozhodnout ještě o pěti stížnostech. Obsahují výhrady ke kampani vítěze voleb, ale také vůči procesu registrace kandidátů nebo právní úpravě volby. O stížnostech s tematikou prezidentské volby automaticky rokuje plénum, tedy sbor všech 15 soudců. Plénum neváže žádná lhůta.

Po přímé volbě prezidenta obdržel specializovaný senát Nejvyššího správního soudu 70 kritických podnětů. Žádnému z nich nevyhověl. Konstatoval, že kampaň byla ostrá, místy zavádějící a zjednodušující, ale žádnou nezákonnost hrubě ovlivňující výsledek voleb soud nezjistil.

Zeman získal v druhém kole volby 51,36 procenta hlasů. Drahoše porazil přibližně o 150 tisíc hlasů.

Autor:

Otužování podle Wima Hofa je nebezpečné. Hrozí zástava, říká kardiolog Táborský

Premium Otužování je nejlepší prevence proti těžkému průběhu nemoci covid-19. Lidé mají větší šanci, že neskončí v nemocnici,...

Dětem, kterým pomáháte moc, mozek nepracuje správně, říká speciální pedagožka

Premium „Kdybychom k dětem v batolecím a předškolním věku přistupovali v některých oblastech víc ,postaru‘, měli bychom méně...

Váš syn bude žít jen pár týdnů. Zpověď matky zesnulého hokejisty Buchtely

Premium Přežít své dítě. Pro každého rodiče ta nejhorší představa. Teprve dvacetiletý hokejista Ondřej Buchtela zemřel loni v...

Nutrilon: Mléko, které dětem chutná
Nutrilon: Mléko, které dětem chutná

Nemůžete kojit, a proto hledáte vhodnou pokračovací výživu pro své děťátko? Inovovaný Nutrilon Advanced 2 a 3 bez palmového oleje by mohl být...

Mohlo by vás zajímat