130 let

Diskuze

Financování výzkumu aneb Akademie věd v zajetí ostrovní mentality

Financování výzkumu, vývoje a inovací z rozpočtu má hluboký problém, píše viceprezident Svazu průmyslu Jiří Cienciala.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

Rosta

15. 7. 2012 18:49
Další text, kde nejde o nic jiného než přerozdělované prachy
Citace 1: "Kladu si otázku, proč u nás rostou za desítky miliard velké i regionální výzkumné infrastruktury, z nichž mnohé mohou být víceméně Potěmkinovy vesnice. ... Přitom chybí globální celospolečenská poptávka po jejich výstupech, které dnes jsou ve většině případů hypotetické, projektové. " Ani jeden příklad. Prostě nedoložené kecy spojené s tupým útokem na tzv. základní výzkum. Srovnejte: Dr Wendy Piatt, Director General of the Russell Group, says: “Public investment in research at Russell Group universities has resulted in far-reaching benefits which have been shared by the UK’s businesses, the government, and by the taxpayer. “This report demonstrates that investment in leading research is not a luxury to be set to one side in times of increased stringency. Instead, it is an indispensible component of the UK’s economic competitiveness, and the key to its future growth. “We very much hope that our universities will not have to sustain further cuts in next week’s Budget. The publicly-funded research they carry out is essential to the Government’s ambitions for world-leading innovation. “At first sight it might seem that so-called applied research would deliver quick wins and more tangible benefits to society. In fact there shouldn’t be a big distinction between the two types of research. As Lord Porter, a former president of the Royal Society remarked: ‘there are two types of research – applied and not-yet-applied’. The long-term impact of the best curiosity-driven fundamental research can be revolutionary,” she said. (http://www.russellgroup.ac.uk/russell-group-latest-news/121-2010/4134-economic-impact-of-research-at-russell-group-universities/) Citace 2: "To, že je pro zemi, jako je ČR, nadále neudržitelný luxus pěstovat si celý základní výzkum zdvojeně (například Filozofický ústav AV ČR a Filozofická fakulta UK Praha), „nová“ koncepce Akademie věd neřeší." Podle stejné logiky by pan Čičolína měl zavřít naše pekařství na rohu, protože o dva bloky dál je druhé. Také je zábavné, jak jeho přirovnání ukazuje, že o daných institucích neví vůbec nic. Srovnávat FlÚ AVČR s FF UK lze jen tehdy, když si dotyčný ani neotevřel web těchto institucí. FlÚ je oborově vlastně jedna katedra FF UK. Takže v posledku jednu katedru filosofie na ČR (nebo město?), jednu katedru sociologie, jednu katedru anglistiky ... ať se peníze nedělí.
0 0
možnosti