Nejsem proti atomovým elektrárnám,
když neznám jiné fungující řešení pro nejbližší dobu. Ale moc bych si přál, kdyby platila a dodržovalala se mezinárodní dohoda, že se nebudou stavět na místech, kde s nimi za dobu jejich životnosti velmi pravděpodobně nejméně jednou "zahrká" zemětřesení o intenzitě, které těžko "ve zdraví" odolají, a i kdyby odolaly, tak je "pro jistotu" ještě s podobnou pravděpodobností spláchne tsunami o výšce, na kterou se nedají dimenzovat.Opravte mě někdo, jestli se mýlím, ale tyhle pravděpodobnosti snad byly při stavbě elektrárny ve Fukušimě už známé? To mají (resp. měli) v Japonsku pravidla pro stavbu atomových elektráren tak "benevolentní", že je můžou postavit nejen v seismicky aktivní zóně (kterou, pravda, mají asi všude), ale ještě na břehu moře?