A Vás někdo nutí konzumovat

A Vás někdo nutí konzumovat audiovizuální produkci, že trh s ní považujete za diktát? Násilím Vás vlečou do kina a pak Vás nutí za to platit? Kdyby všichni příznivci pirátských stran neměli o tu produkci zájem, tak proč by je u všech všudy trápila existence autorských práv? Pokud nechápete, jak došlo k posunu od umělecké produkce za kus žvance k existenci zábavního průmyslu, prohlubte znalost historie, tyhle informace jsou dnes snadno a legálně dostupné. A pokud se Vám snad po těch starých časech stýská a chcete konzumovat pouze umění provozované za kus žvance, pak vězte, že tu možnost máte i dnes! Navštěvujte malá alternativní divadla, choďte na koncerty garážových kapel! Máte v tom naprostou svobodu, takového umění je dost a dost. Jo že se Vám tohle umění nezamlouvá? Že byste radši místo do divadla šel na nejnovější film z hollywoodské produkce? Tak si znovu přečtěte ten článek. Jestli Vám nestačí současná alternativní produkce, co Vás u všech všudy vede k názoru, že budete šťastnější, když jiná než alternativní produkce nebude existovat? On totiž ty hollywoodské filmy nikdo zadarmo točit nebude.

A nenutí.

Už někdy někomu bylo vráceno vstupné za nový přehypovaný hollywoodský blockbuster? No nebylo. A o to jde. Proč bych měl platit za něco co není dobré, napobavilo mne to a jen mi to ukradlo 2 hodiny času.PLatíte v restauraci předem? No neplatíte. Protože aby jste zaplatil musí vám dát jídlo , které Vám chutná, tzn je takové jaké slibují. U filmu né. Tam je to zaplať kolik chem my, koukej nebo nekoukej, bav se nebo nuď a polib nám prdel. Tento přístup není dlouhodobě udržitelnej. Nekonečné vytahování zajíce z pytle až po zaplacení. Když si něco objednám po internetu můžu to vrátit když to nevyhovuje mému očekávaní založenému na tom co jsem si o tom přečetl. U filmů neexistuje ochrana spotřebitele. V historii nenacházím jinej důvod proč tomu tak je, než politiké lobby, které se buduje již od počátků hraného filmu. Čím si toto odvětví zasloužilo toto výsadní postavení na volném trhu. Že ať natočím co natočím, stačí když na to zaplatím reklamu, tak každý kdo se na to chce  kouknout musí zaplatit? Bylo by fér platit až po představení. Z restaurace taky občas někdo uteče bez zaplacení i když mu to chutnalo. Ale taky plno lidí jídlo vrátí když je špatné. ALe většina zaplatí a dá i něco navíc, pokud je i příjemná obsluha. Tzn Vaše argumenty, jsou takové, když nechceš utrati peníze za sračky tak raději do kina nechoď vůbec. No to je rada, kterou určitě každýfilmový producent ocení. Prostě doba jde dopředu a lidi dál nebudou akceptovat aby se knim každej mohl chovat jako k úplnejm debilům.  Tzn filmovej průmysl to bude muset akceptovat a prodávat spotřebitelům svojí produkci tak jak chtějí, nebo zanikne a bude nahrazen jiným. Já už to mám dávno vyřešené, platím si kabelovku s placenejma kanálama. A v životě jsem si nesosnul z netu film , kterej by neběžel  dřív nebo později na kabelovce , kterou si platím. A nevidím sebemenší důvod, proč bych si měl kupovat předraženou kopii filmu za 700 kč na BD v hodnotě 5 korun.  KDyž by byl film v době premiéry na netu v plné kvalitě klidně bych za něj dal 50-100kč.  Jinak kolem 50 kč. Jako v půjčovně.  Živej koncert nebo živé divadlo je každé originál. Ale kopie je vždy kopie a nestojí nic jen mechanické okopírování. Nechcete snad tvrdit, že by měl mít filmovej průmysl garantovanou cenu kopie 1000kč Ať je trh 500 MIO,2  MLD nebo 20 MLD spotřebitelů. To by asi ekonomicky nefungovalo. Teda pro filmovej průmysl ano, ale pro zbytek světa by to bylo EE.Tzn lidi pirátí, protože jim nevyhovuje cena a distribuční model. Řešení je snad jasné.  Zákazník náš pán. 

1) V současné praxi prakticky

1) V současné praxi prakticky za všechno platíte předem - za pračku, za restauraci i za kino. Následě máte možnost reklamovat jen objektivní parametry, ne svoji subjektivní spokojenost. 2) Heslo "Zákazník náš pán" jste si překroutil k tomu, co je výhodné jen pro Vás ("chci Ferrari za korunu, tak mám právo jej dostat za korunu"). Cena je vždy kompromisem mezi minimálním požadavkem jedné strany a maximálním požadavkem strany druhé. Není podstatné, co Vy osobně považujete za "drahé", co považujete za "férovou cenu", apod. Nedává Vám to žádná práva něco krást, na druhé straně i žádné povinnosti něco kupovat. To, co se Vám zdá jako "příliš" mohou jiní vnímat jako "tak akorát" a třetí zase jako "velmi dobré". 

Není to pravda.

1) Pračku mohu vrátit, pokud mi nevyhovuje. Nebo nesplňuje deklarované vlastnosti. Můžu ji vrátit prakticky jen tak čistě podle subjektivního pocitu.2) Opravdu nevím kam chodíte do restaurace, ale já ještě v žádný restauraci dopředu neplatil. Teda pokud nepovažujete za restauraci McD KFC nebo nějakej další fast food.3) Jakou mám jako spotřebitel ochranu při filmu v kině?  - žádnou. Jsem odkázán jen na vlastní úsudek při konzumaci reklamy. TO fakt není fér. A jelikož nerad kupuju předraženého zajíce v pytli , kdy je mi ještě vnucováno plno služeb které nechci, do kina nechodím. 4) Nic si neohejbám. Zákazník náš pán rozhodně není kompatibilní s placením plošného výpalného nebo diktováním ceny bez ohledu na vnímanou kvalitu. 5)Cenu určuje trh. A spotřebiteské chování jasně ukazuje, že audiovisuální trh je nevyhovující. Kdyby vyhovoval, nepsal by jste tento článek.6) Je velmi podstatné co já považuji za drahé nebo co považuji za férovou cenu, protože to určuje moje spotřebitelské chování. Placené kanály na kabelovce stojí cca 800/měsíc . Při 150 filmech za rok i s amortizací za domácí kino, je cena filmu 50-100 kč.  Hloupé argumenty ala Ferrari to snad ani nemyslíte vážně. Každé Ferratr je unikát a jeho cena je podložena náklady na výrobu, vývoj a  exkluzivitu. Je jednoduše dopočítatelná.  Film je distribuován v miliónech kopií co nestojí ani pár haléřu. Proč se snažíte lidem namluvit, že snad 100% nebo 1000% garantované ziskovosti je něco normálního, no není.  Je to prostě lobby, už od dob vzniku filmu. Herci, producenti, politici a mafiáni to je to co uvařilo tuhle taškařici a nechtěj se vzdát svého vylhaného postavení. Nebo si nepamatujete jak došlo v USA k legalizaci mafiánskejch příjmu a přelivu do reálnýho businessu? Krom toho, v 99% jde o filmovej a hudební business v USA a u hudebního ještě v GB.  Co to jako je? Co obhajujete? Principy vykontruovaný mafií ve 30 letech. No že se nestydíte. Mužeme si dát do zákona, trváme na mafíí  vybudovaným systému ze 30 let - 50 let 20 století a chceme ho navěky. SUper. Konformismus je příznačný pro většinu populace, tzn vlastně se nedivím. Zvyknout se dá na všechno hlavně nevybočovat. Pak se i lež stane pravdou.

ale samozřejmě, že nenutí....

Směšná argumentace. to je jako kdybychom nemohli protestovat např. proti svévolnému předražování hovorů v mobilních sítích. Taky ná spřece nikdo nenutí používat mobilní telefon. Pro vaši informaci já mám veškeré filmy i software legálně na svém počítači a považuju za naprostou drzost aby mi někdo prohledával počítač a kontroloval obsah který tam mám, procházel např. moje soukromé fotografie atd. Podobně jako vy taky mohu namítnout, že Hollywood taky nikdo nenutí aby točil tak pokud je to pro ně tak ztrátový business tak ať to zabalí a jdou dělat něco jiného. je to stejný hloupý typ argumentace jako ten váš.