pane autore, mnohdy
s Vámi souhlasím, ale v tomto případě POUZE za předpokladu, že ten (ti) kdo dali pančovanej chlast do oběhu to zaplatí z vlastní kapsy, jednak mi to připadá spravedlivé a pak také preventivně funkční, možná ale ještě zapomínáte na jeden fakt, a to různé stánky, kde se přijímači chlastu potulují hned jak proloupnou oko, je to jejich životní náplň, k těm se jednak vaše osvěta nedostane a tudíž jsou potenciální oběti (které při léčení po otravě, pokud přežijí zatíží rozpočet nemocnice) a pak silně pochybuji, že by flašku nebránili vlastním tělem. Je tedy vhodnější postihnout prodávající respektive jejich dodavatele a od těch snad vykupovat stát nebude ;-). Hegerovi to moc nezávidím, ale tady myslím selhaly hlavně kontrolní složky, a samozřejmě špatně nastavená daňová politika, Heger pouze hasí chyby někoho jiného, fakta pronikající na veřejnost, že v tom zřejmě jeli i celníci, je alarmující, raději si připlatím na slušnýho policajta než tohle