chachar

Už naposled, bylo by to nošení dříví do lesa...Mladým českým imženýrům nic jiného nezbývá než odejít, protože v německých firmách v ČR žádný výzkum neexistuje, vše pouze v Německu a co jsme za firmu si zjistěte. Jsme to právě my, kdo řádně platíme ze zisku daně a otázkou je, jak dlouho nás to tady ještě bude bavit. Odchází nás hodně za lepšími podnikatelskými podmínkami, to mi tedy věřte.

Nechám se podat, co jste za

Nechám se podat, co jste za firmu? Nebo aspoň v jakém oboru podnikáte, snad ne v automobilovém :-)? Jaké máte tržby, stačí řád v Kč? Ještě jste mi nevysvětlil, co znamená, aby byl český průmysl v českých rukou... A jak je to s tou "odevzdanou ekonomikou" profesora Zeleného? :-P Když odcházíte za lepšími podmínkami, nejste dle Vašich slov trapní?

výborný článek

Další hodně tvrdý důkaz o tom, že nežijeme v právním státě. A bohužel taky o tom jak funguje naše tzv. justice.

Profesor Zelený mluvil o

Profesor Zelený mluvil o odvozené ekonomice (jako že z křivky exportu Německa lze "odvodit" křivku růstu naší produkce, neboť jsou shodné); jinak přepis termínu např. zde http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/215498.aspxOpravdu jsem nezmiňoval a nemyslel Protektorát, myslím, že právě Vy překrucujete.Co si představujete pod pojmem, aby česká ekonomika zůstala v českých rukou? :-) Aby bylo více Kellnerů, Tykačů apod.? A není ve své podstatě vlastně jedno, odkud pochází majitel kapitálu? Nebo se ještě domníváte, že novodobí kapitalisti se řídí národním sentimentem?Závidím Vám Vaši alma mater pýchu. A propos, o jakýchto firmách vlastně mluvíte?A ze závěru Vašeho příspěvku vyplývá, že mladí čeští inženýři nic neumí, protože ocházejí dělat výzkum do bohatého Německa, což je dost trapné... ;-)

chachar

Panu "gustafovi"... Můžete být vděčný za co chcete, máte právo na svobodný názor.Ale něco není v pořádku, když překrucujete, co bylo řečeno.Pan profesor Zelený opravdu zmínil českou ekonomiku jako odevzdanou a kromě toho velmi hezky upozornil na to, že by se měla říkat aspoň částečně pravda.Pokud jsou lidé neschopni říci pravdu a nebo se aspoň podívat pravdě do očí, tak to vede jenom k závislosti na druhých. To, co se vám líbí, to už tady bylo, říkalo se tomu Protektorát.Já bych raději, kdyby česká ekonomika zůstala v českých rukou a mohli ji rozvíjet naši mladí čeští inženýři, kteří za výzkumem a vědou odcházejí do Německa.Až tak zase pesimistický nejsem, protože je nás sice nemnoho, ale už starších českých inženýrů, které naše ČVUT výborně vybavila praktickými znalostmi a začali jsme podnikat v různých výrobách, od nuly, nic jsme neprivatizovali a žádná banka nám v 90. letech nic nepůjčila. Přesto naše firmy se dobře vypracovaly a máme mezinárodní odbyt a zakázky se pořád hrnou, krize nekrize. Když totiž někdo něco umí a chce dělat, tak žádná překážka není. Kdo neumí nic, tak mu stačí být závislý na bohatším, ale to je dost trapné, ne?

Martin Bursík a MUS

Stejný exministr je autorem zákona pro solární barony a stejný exministr za ně teď lobbuje.

Promiňte, ale jste mimo

Zákon o obnovitelných zdrojích č. 180/2005 Sb. byl schválen v roce 2005 za ministra Libora Ambrozka za KDU-ČSL (schváleno: 31.3.2005, účinnost od: 1.8.2005). Pozměňovací návrh s 5% limitem na meziroční snižování výkupní ceny z FVE dostala do zákona poslankyně za ČSSD Iva Šedivá : "Aby měli investoři jistotu." Nikdy předtím ani potom se eko tematikou nezabývala. Nyní působí bez předchozí soudní praxe jako soudkyně jmenovaná V.Klausem.

Martin Bursík a MUS

Ministrem životního prostředí v Tošovského byl jistý Martin Bursík - tehdy za KDU-ČSL. Stejný Martin Bursík pak dalších deset let válčil proti ČEZu, na stejné straně jako Tykač a spol. Nedělal to zadarmo, samozřejmě, před dvěma lety se ukázalo, jaké miliónové honoráře od MUS pobíral za "studie" (prý o využití obnovitelných zdrojů - což je v případě hnědouhelné společnosti poměrné absurdní).

Máte to pěkně pomotané,

Máte to pěkně pomotané, Michaeli... Ale kdo chce psa bít, ten si hůl vždycky najde:-)

Re: pět ministrů za ODS

Pane Leko, nevim, proc umanute  opakujete, ze v Tosovskeho vlade bylo 5 ministru za ODS. To je prece nesmysl. Lide jako Volak, Pilip nebo Lobkowitz (ty udajne dva dalsi cleny ODS si nejsem schopen vybavit) sice v okamziku jmenovani vlady mozna jeste nominalne cleny ODS byli, ale v case vysloveni duvery teto vlade uz existovala Unie Svobody a vyse jmenovani se stali jejimi cleny. ODS Tosovskeho vladu odmitala, duveru ji vyslovila CSSD (vymenou za konani predcasnych voleb).To samozrejme nic nemeni na skutecnosti, ze ve veci znehodnoceni statniho podilu v MUS, jeho naslednem prodeji pod cenou a pak naslednem "vysetrovani", ma jak ODS tak i pan Necas osobne, i tak dost masla na hlave.Jo, mimochodem, ministrem obchodu a prumyslu, ktery se mel starat, aby vlastnicke pravo statu bylo radne vykonavano, byl pan Kuhnl, znamy tez z kauzy Pandury.

jj

To se bralo ze státního a protože to byl majetek všech občanů, tak jako poškozený si přeji, aby se toto všechno řádně vyšetřilo a lidé typu pana Koláčka a vládní, kteří umožnili takovéto tunelování byli hnáni k odpovědnosti, včetně zabavení veškerého majetku.Pokud by se tak stalo /a věřím, že k tomu dojít musí/, bylo by po tunelování, protože každý by si dal velký pozor. Zrovna tak by se dala vyřešit i korupce.Jinak k vládě pana Tošovského...má na svědomí víc negativních záležitostí, například "prodej" státního zlata za německé dluhopisy. Přibližně z 90 tun zlata se vrátilo 35 tun Slovensku při rozdělení a ze zbývajících 55 tun ČR zbylo něco kolem 13,5 tun, takže jsme se zařadili zhruba k Albánii. Ono nejde o zlatý poklad jako takový, daleko horší je, že jako země nejsme s ekonomikou otevřenou, jak se to často píše, ale s ekonomikou odevzdanou, jak to včera na ČT řekl pan profesor ekonomie Milan Zelený. To znamená, že naši ekonomiku z 80% vlastní Němci a naše země se stala ze země vyrábějící pouze jejich montovnou. To už je tragedie a vůbec ji nejde svádět na minulý režim. Tam se stavělo, ale tady se zašantročilo a zničilo! 

Dobrý den, nemohu si pomoci,

Dobrý den, nemohu si pomoci, ale poněkud se mýlíte, profesor Zelený včera naši ekonomiku označil za "odvozenou" ekonomiku, myslel to tak (a teď zlehčuji), že když si Německo prdne, česká ekonomika má průjem. To neznamená, že z 80% tu vládnou Němci, ale že náš hospodářský cyklus je navázán na ten německý. A za to můžeme být z dlouhodobého hlediska vděční, nemyslíte? Představte si, kdybychom vyváželi zejména do Itálie nebo Španělska či Francie; prostě chci říci, že Německo je úplně jiná liga než zbytek Evropy a naše závislost na motoru Evropy je ještě z těch lepších.

Drobnost k panu Valtrovi

 Ten internet je úžasný nástroj :-)Na adrese http://blisty.cz/art/13139.html= Britské listy z roku 2003 je naprosto přesně popsán celý mechanismu převzetí MUS, včetně velmi pikantních informaci o panu Špidlovi a jisté paní Škvrňové (tehdy ředitelce jeho kabinetu)Z dlouhé článku vyjímám pasáž, týkajííc se pana Valtra JUDr.:.......V letech 1996 - 1998 z Mostecké uhelné společnosti formou půjček a finančních investic odteklo téměř šest miliard korun. V té době měl majoritu ještě stát. Za Fond národního majetku byl v představenstvu JUDr. Jiří Valtr, za ministrstvo průmyslu Jiří Vrtiška a za město Most poslanec sociální demokracie Josef Hojdar. Pánové Valtr a Hojdar ještě navíc spoluvlastnili společnost BILBO, která se zabývala uzenářstvím. Na tom by nebylo ještě nic divného, kdyby v této společnosti neměla nepřímo majoritu Mostecká uhelná. Ta Bilbu půjčila třicet milionů... V současné době je Bilbo, jehož základní kapitál byl 65,5 miliónu, v konkursu. Od roku 1996 až do počátku roku 1998 půjčuje Mostecká uhelná spřízněným společnostem cca 3 miliardy korun, další miliardy jdou na investice do zahraničí. Mezitím v pozadí pracuje firma Synergo Suisse CZ, která skupuje - údajně pro americkou společnost - akcie MUS. 21. dubna 1998 oznámila, že jich vlastní už 30 procent.

Tak to je síla ,díky pane Leko

Tak to je síla, i když v té době to všichni, kdo se okolo BCPP a RMS a SCP věděli (patřil jsme mezi ně). To skupování akcií (nejen MUS), oslovování obcí odivnými firmičkami a jejich agenty atd. A výpisy z SCP ano, to je studnice pokladů - pardon podklaů (statistických). Pamatuji ten boj, zda se mají zveřejňovat i akciové podíly pod 5% atd. Tohle všechno by soudci mohli velmi snadno zdokumentovat. A těším se na České pozici na článek o dalším osudu pana Valtra

Zdravím, zdá se, že se zdejší

Zdravím, zdá se, že se zdejší komunita emeritních malých kuponových investorů rozrůstá:-) K Vašemu pojednání o zveřejňování podílů pod 5% - mám za to, že nakonec zvítězila hranice 10% - v HN vždy čtvrtletně či měsíčně vycházely seznamy všech obchodovaných společností plus držitelé nad 10%. Vyjímkou byli ti, kteří ohlásili jednání ve shodě. Ale možná se pletu, možná to bylo 5%, už je to nějaký pátek:-)  Ovšem nejen hranice pro zveřejňování podílů, ale i o podmínky pro povinný odkup akcií akcionářem po překročení majority, posléze po překročení 2/3 podílu etc. - o to také sváděla Klausova skvadra lítý boj s těmi zlými Ježky... To by se asi budhista divil, kdyby byl zákon v platnosti a SCP mu vypočítala průměrný vážený průměř za posledních 6 měsíců v řádech tisíců, nikolivě takových nějakých 220-250 Kč:-) Ikdyž pokud to nejde z budhistovy kapsy, tak by to  nirvánu stejně neohrozilo...