nebyl jsem na Guinei,

nečetl Diamonda a nebudu číst. Popisem protichůdného Soukupova a Diamondova vnímání provozu na letišti (Diamond i Soukup jsou "civilizovaní") mohla recenze skončit, ostatní pocity o panu D., si pan Soukup. mohl vyříkat mezi kolegy. Dávno tomu, četl jsem od slavných etologů, že lidé jsou neagresivní do max. koncentrace 4 osoby/km2. Totéž pak i od renomovaných urbanistů. Efektní teze vysvětlující problémy hustých čtvrtí i megapolis. Jenomže ve vlídném holandském městě kde hustota i 3 x převyšuje hustotu našich panel. sídlišť, teze neobstojí. Proměna berlínského Kreuzberku v 80. letech byla důsledek modernizace bytů, veřejných prostor a sociální práce, hustota obyvatel se prakticky nezměnila. Stabilní stav je výsledek mnoha faktorů, někdy důležitějších a specifických(*). Vysvětlovat něco prvoplánově tím jak to dělají domorodci, je dobré pro společnost po pátém drinku. Kritičtější čtenář Diamonda by asi průběžně řešil, co je tvrzení nepochybné a co fabulace. (*)V hustém Holandsku asi 300 let vylepšují např.takovou "maličkost", jakou je poloha vchodů řadových domů, aby to vzájemně dělalo dobrotu. A propos války - je zážitek vidět, s jakou vervou se občas šimpanzi vrhnou na slabší tlupu. Jak vítězové s rykem a potěšením rvou na kusy a žerou (jedí?) ukořistěné sousedy. Odborník by to asi vysvětlil nějakým nedostatkem ve stravě.