PRAHA Pražský vrchní soud nezvykle tvrdě zkritizoval loňský verdikt samosoudce Vojtěcha Cepla mladšího v případu tzv. justiční mafie. Vyplývá to ze včera zveřejněného zdůvodnění jeho rozsudku.
Cepl loni v červnu rozhodl, že špičky české justice včetně nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké a místopředsedy Nejvyššího soudu Pavla Kučery lze beztrestně nazývat „justiční mafií“.
Vrchní soud však konstatoval, že Cepl několikrát pochybil, a celý jeho verdikt označil za nepřezkoumatelný „pro nesrozumitelnost, pro nedostatek důvodů a proto, že je zčásti založený na ničím nepodložených spekulacích“.
Případ se tak znovu vrací ke Krajskému soudu v Praze, ale Cepl ho již napodruhé řešit nebude. Senát vrchního soudu pod vedením Naděždy Žákové mu totiž případ „pro závažnost procesních pochybení“ odebral. Sám Cepl usnesení soudu nechtěl komentovat. „K rozsudku se nebudu vyjadřovat. Prostě no comment,“ řekl LN Cepl.
Případ kolem justiční mafie „spustila“ bývalá nejvyšší státní zástupkyně a dnešní sociálnědemokratická stínová ministryně spravedlnosti Marie Benešová. V prosinci 2007 označila v souvislosti s vyšetřováním kauzy šéfa lidovců Jiřího Čunka špičky české justice za „zákulisní justiční mafii“, která se snaží sloužit vládní garnituře a ovlivňovat kauzy. Vesecká, Kučera, exministr spravedlnosti Pavel Němec a spol. za to Benešovou žalovali.
Benešová považuje usnesení pražského vrchního soudu za „porušení ústavních principů“. Nelíbí se jí především to, že Žáková Ceplovi případ odebrala, a chce se kvůli tomu obrátit na Ústavní soud. „Budu proti tomu podávat ústavní stížnost,“ potvrdila LN Benešová.
Naopak Pavel Němec přijal verdikt s radostí a označil Ceplovo rozhodování za „flagrantní porušování zákona“, které naprosto vybočuje z mezí rozhodování soudu. „V krajním případě si dokáži představit, že soudce rozhodovací činností a postupem při jednání může spáchat i trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele,“ řekl Němec.
Pokračování na straně 2
***
lidovky.cz
Usnesení soudu naleznete na www.lidovky.cz
