Chce, aby soudci svým názorem vytvořili vzor, podle kterého se budou řídit i ostatní autorské spory.
Odvolací senát předsedkyně Romany Vostrejšové si před vynesením rozhodnutí znovu přehrál obě skladby. Potom potvrdil rozsudek pražského městského soudu, podle nějž se Helešic na úkor Kalouska bezdůvodně obohatil, protože ve své písni použil velmi podobnou část refrénu. Tím kytarista porušil - ač zřejmě neúmyslně - Kalouskovo autorské dílo.
Spor dvou umělců se táhne už řadu let. Žalobu podal Kalousek, kterého moderátor v rádiu upozornil na podobnost jeho starší písně a skladby skupiny Support Lesbiens. Refrény písní se skutečně podobají, což připouští i Helešic. "Podoba je ale něco jiného než shoda," řekl dnes novinářům. Ve sporu se hájil tím, že podobnost několika taktů v obou skladbách je pouze náhodná.
Kauza je jedinečná v tom, že soudy podobnou právní otázku doposud vůbec neřešily. Soudci i advokáti se navíc museli potýkat s výkladem odborné hudební terminologie, kterou při svých výpovědích používali znalci i svědci.
Vostrejšová dnes Kalouska s Helešicem marně vyzývala, aby se dohodli mimosoudně. Zpěvák by na dohodu přistoupil, Helešic ale trval na soudním rozhodnutí. "Spor je vysoce odborný, a právě proto se snažím dojít k nějakému výsledku, podle kterého se bude pokračovat dál," vysvětlil přímo v jednací síni.
Zároveň dodal, že na sporu není nic osobního. To ostatně oba umělci potvrzovali i svým chováním na chodbě soudu, kde se spolu bez emocí bavili.
"Jsem rád za kultivovaný průběh a velice si cením přístupu svého protivníka," uvedl po vynesení verdiktu Kalousek, který prý počítá i s tím, že se celá věc dostane do Brna k Nejvyššímu soudu. Případné dovolání zpěvákovi nevadí, označil ho za Helešicovo právo. Kalousek se vedle své umělecké kariéry rozhodl zapojit i do politiky.
Kandiduje za ODS jako lídr jednoho z pražských obvodů v podzimních komunálních volbách.
