Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kapitola 45. Francouzský původ rozkladu civilizace

Snadnost a intelektuální lenost se staly idolem poválečné generace.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
UT

Undisputed Truth

5. 10. 2011 17:59
Je pozoruhodné, kam až se Jan
Je pozoruhodné, kam až se Jan Schneider ve svém komentáři dostal (a jak málo společného s původním tématem má). Já osobně nejsem zvědavý na nějaké drby typu: jedna paní na trhu říkala. Mimo to - heroizování ikon typu Havel, Patočka atd je mi prostě proti srsti.
0 0
možnosti
JS
Sám sebe znevažující pane,
pokud nechápete, co má společného chování onoho Francouze s jemu připisovaným podílem na "Francouzském původu rozkladu civilizace", s tím, že "Snadnost a intelektuální lenost se staly idolem poválečné generace", pak možná přejděte na jiná témata.Skutky filosofů - od Sókratovy doby zcela zjevně a nepopiratelně - jsou velmi důležitým atributem jejich učení. Derrida se choval statečně a je čestné mu to přiznat, byť by jeho učení nebylo naším (vaším) šálkem čaje. Tím byste zvýšil prestiž "vaší filosofie" (světonázoru, náboženství - doplňte si sám). Vy však činíte velkou újmu vašemu myšlenkovému zázemí tím, že svědectví o činnosti a chování lidí v minulosti odmítáte trapným označením, že jde o heroizování ikon. A ještě ten slabomyslný žvást o "drbech"! Jak si vůbec něco takového můžete dovolit? Ano, jste statečně skryt na anonymním nickem. Člověče nebohý, to nejsou drby. Já jsem svědkem.Znevážený pane, ti lidé se tehdy chovali naprosto neuvěřitelně. Nevím, co jste dělal vy, nicku, a co můžete položit za sebe na stůl, abyste se mohl poměřovat s kritizovanými pány. Dozvíme se o vás, jaký jste vy geroj?Havla a Patočku - stejně jako kohokoliv - je totiž možné kritizovat pouze tehdy, když jim přiznáme i věci, kterých se ona kritika netýká. Nejste-li toho schopen, pak se jedná pouze o pomluvy. Přitom, samozřejmě, s oběma pány lze polemizovat, a já budu první, kdo bude odmítat všelijaké mýty o nich a laciné heroizování - obzvlášť od lidí, kteří za minulého režimu radši přešli na druhý chodník, jen aby se s nimi nekompromitovali třeba pozdravem, ne-li podáním ruky. Nebo od "revolucionářů", kteří začali povstávat jak houby po dešti - rychle, aby to ještě stihli před změnou režimu ...Umělé heroizování je mi též proti srsti. Těmto pánům ale stačí pravda o jejich životech. S některými jejich skutky opravdu nemusíte souhlasit, ale to neznamená upírat jim to, co skutečně udělali. A udělali mnoho dobrých a zajímavých a prospěšných věcí. Možná o nich nevíte; poučte se. Potom budete práv i kritiky.
0 0
možnosti