Nebude to kauza Rath, ale praktiky, kterými byla vyrobena,
co stáhne ke dnu její architekty a je jedno ze kterého politického spektra jsou. Pokud má údajný oznamovatel Libor Gregor špetku svědomí, tak by se měl dobrovolně přihlásit soudu s tím, že se mu “vrátila paměť” a chce doplnit svou předešlou výpověď. Vzděláním doktora veterinární medicíny, kdysi policistu, nyní soukromé očko s vizáží a vystupováním prostého sedláka, vyhledá jakýsi ministerský úředník z důvodů svých osobních, finančních, rodinných a pracovních problémů
http://www.lidovky.cz/privedl-policii-na-rathovu-stopu-hodinu-jej-grilovali-u-soudu-p6w-/zpravy-domov.aspx?c=A131001_144815_ln_domov_rak. Věřím tomu, že pan Gregor nepozná, že člověk s popisovanými problémy nepotřebuje pomoc od soukromého očka, ale v prvé řadě od odborného terapeuta a následně od vystudovaného právníka. Také věřím tomu, že by byl pan Gregor schopen začít se svou vlastní “terapií”, byť pro ni nemá žádné vzdělání a praxi. Trochu méně, ale přece, věřím, že pan Gregor je schopen poznat, že může jít o provokaci. Čemu ale nevěřím, je to, že by vůbec k takové události došlo tak, jak pan Gregor tvrdí – to jest, že by ministerský úředník (s minimálně středoškolským vzděláním) primárně šel s popisovanými problémy za soukromým očkem a jen tak mezi řečí se zmínil ještě o nějakém Buštěhradu. I když...i to se může stát, že se potká hloupý s ještě hloupějším. Ale aby se z takového setkání “narodila” kauza jako je tato, jen tak, sama? To by snad ani bratři Grimmové nevymysleli, přestože, slovy klasika, na to byli dva a byli sběratelé pohádek a mytologických příběhů. Jakou “terapii” poskytl pan Gregor onomu úředníkovi, to ví nejlépe pan Gregor sám. Asi ta terapie byla jen z čisté lásky k bližnímu, zdarma, prostě jen tak, když si pan Gregor dnes nepamatuje, o koho se vůbec jednalo. A to nejlepší na závěr – když se panu Gregorovi po měsíci či měsíci a půl poté, co učinil oznámení, ozvala policie, vyhodnotil situaci tak, že “jdou s křížkem po funuse”. Zajímavé je, že s křížkem po funuse nebylo až do května 2012! Tedy s křížkem po funuse nebylo ještě několik měsíců poté, kdy “po funuse” být mělo (podle aktuálního vyhodnocení situace panem Gregorem v roce 2011)! Že by podezřelí ctili zásadu fair-play a dali OČTŘ šanci stáhnout náskok, aby obě strany vystartovaly ze stejné lajny a poměřily si své síly - těžko. A tak se ptám – sedí na lavici obžalovaných skutečně ti, co tam původně sedět měli? Nebo sedí na lavici obžalovaných i ti, kterým někdo nalajnoval “cestičku” provokace motivovanou zlým úmyslem? Nebo začal někdo z odpovědných lajnovat onu cestičku provokace “po funuse” ze strachu, že v době, kdy měl konat, nekonal a nad jím samotným visela hrozba trestního postihu? Pochybné počínání pana Gregora není signálem k tomu, aby lidé korupci (a vůbec jakoukoliv jinou trestnou činnost) neoznamovali, ale aby se v prvé řadě obraceli na instutuce a osoby k tomu povolané. Nikoliv na “elitní” exdetektivy a jim podobné “specialisty” s pedagogickým, zemědělským nebo teologickým vzděláním. Když už někdo nevěří policii, tak ať raději zaplatí graduovanému advokátovi za poradu a zastoupení. Klepat se strachy z toho, co vyvede nějaký soukromý detektivní mamlas z leknutí, za to nestojí.