Klaus a jeho suita
Pane Bušto, zrekapitulujme si Klausovy eskapády:1) Klaus byl při legislativním kolečku koncepce kupónové privatizace upozorňován, že to umožní rozkrást půl státu (tyto informace mám zevnitř ministerstva od lidí, kteří tam sloužili za Klause). Co udělal? Ze své autority nechal rozkrást půl státu.2) Klaus coby velká autorita byl premiérem a hle - v roce 1997 se provalilo, že ODS má mrtvé sponzory. Co to znamená? Strana byla financována z ukradených peněz, resp. rozkradených podniků od Klausových kamarádíčků.3) Hájkovy a Klausovy bláboly - popírání globálního oteplování či evoluční teorie - to je kapitola sama pro sebe. Pan prezident by se měl jít projít do Švýcarských alp, kde se švýcarskou přesností zatloukají tyče označující patu ledovce v minulosti. Některé ledovce ustoupily za posledních 100 let o několik kilometrů.4) Klausovy milosti - slyšel jste v poslední době, že by Klaus omilostnil někoho vyloženě z humanitárních důvodů (např. matka dětí, kterým sebrali příspěvky za postižení a ona kradla, protože neměla jak je uživit?). Já ne. Možná je to práce novinářů, že vytahují jen špínu a je to tak dobře. V poslední době jsem zaznamenal nejméně 3 milosti pro Klausovy kamarádíčky nebo kamarádíčky jeho manželky, kteří nebyli žádní chudáci, děti odrostlé, peněz dost a ještě kradli (úplatkařili, apod.).5) Klausovo péro - takovou mezinárodní ostudu nám Čechům ještě nikdo neudělal.6) Klausovy výroky o parazitech a "co si to akademická obec dovoluje", protestovat proti tomu, že se jí seškrtá vše.7) Medaile bratřím Mašínům vs. podpora komunistů při druhém zvolení Klause prezidentem. Nazývejme to třeba licoměrnost a prospěchářství. Vážený pane, Klaus (a záměrně ani nepíši pan, ani prezident, protože to není čestný člověk - je to prachsprostý zloděj, a já ho za svého prezidenta nepovažuji) není člověk, s nímž by byla diskuse k něčemu. On této diskuse využívá pouze k tomu, aby prosadil zájmy své a svých kamarádíčků. Tak se nechová prezident. V právním státě by už dávno seděl za mřížemi nebo ještě lépe - visel. Vysokoškolská reforma je kapitola sama pro sebe - jde přesně opačným směrem, než je tomu v zemích, kde mají velké úspěchy ve výzkumu. U nás Ph.D. podle tabulek bere méně než zedník (cca 17 tis. hrubého na plný úvazek) a to musí učit 16 * 45 minut týdně. V zemích, kde je výzkum k něčemu, učí 2 * až 4 * 45 minut a bere 3 tisíce eur a víc (resp. ekvivalent v dolarech). Pak se nedivte, že tady výzkum nestojí za nic. Tohle nikoho nepřitáhne a pokud ano, je to pro většinu schopných lidí finančně náročné hobby. Uvažujte raději, proč Klaus (s jeho morálkou) a Dobeš (bývalý špeh z ABL) tak vehementně prosazují změny. Plánuje se dokonce informační systém, který má sbírat osobní data, včetně rodinného zázemí, na žáky druhých stupňů základních škol a na žáky středních škol. Za to MŠMT chce utratit miliony (nepochybujte o tom, že to bude předražené nejméně dvakrát - už jsem v pár výběrových řízeních MŠMT, resp. ČŠI byl a když jsem náhodou vyhrál na nejnižší ceně, byl jsem vydírán, abych odstoupil ze soutěže). Pěkně se Vám to píše, ale neměl byste zapomínat na historii a měl byste si zjistit reálie, než něco napíšete.