Dobře vyznívající článek pane Kalenský,

uhodil jste do správného místa. Naši politici, a to bez ohledu na jejich stranické zařazení, si z veřejného hřiště politické povinnosti vládnout ve prospěch občanů udělali svůj soukromý plácek, se svými pravidly, se svými tzv. nepsanými zákony, se svými soudci a pořadateli, prostě se odtrhli od veřejného života. Stali se rovnějšími mezi rovnými, nepostižitelnými za své jednání s pramalou mírou zodpovědnosti. Výsledky jejich porevoluční vlády jsou katastrofální, není třeba je vyjmenovávat, v diskuzích se neustále opakují.Ale v jejich očích, mezi sebou, mezi vyvolenými, chlapci co spolu mluví, se naparují bezvýznamnými reformami které neustále zhoršují již tak tragický stav republiky.Je pochopitelné, že když náhle, překvapivě a úspěšně utajeně padne na některé ruka zákona, jsou bez sebe strachy. Zaplavují veřejný prostor svými výklady práva, soudí místo soudců, hledají skulinky jak znovu znejistit a následně ovládnout represivní útvary státní správy. Znalci těch správných výkladů zákonů Kalousek, Marek Benda, Nečas, Peake, Němcová, Schwarzwnberg, Blažek, celá ta partička bývalých polobohů blekotá nesmyslné závěry s úmyslem dehonestovat policii, státní zástupce a soudce. Nepovedlo se volbou Schwarzenberga zastavit emancipaci těchto orgánů a navíc, ten Zeman "Hrozný" jim hází klacky pod nohy. Máme se na co těšit, pokračování seriálu se intenzivně píše.....

Činy p. předsedy vlády jsou v kontextu politiky,

to že se změnil přístup a názor zrovna za jeho konce vlády, je smůla. Mělo se to změnit na začátku jeho funkce, bylo by lépe. Pan prokurátor v nové verzi i česky, má potřebu dohnat, co neviděl roky, má mikrofon i media. Pokud bych radil já, byl by to exil, a ani imunita není špatně. Možná změním názor, až bude v nějakém jednoznačném srozumitelném jazyce nejen zákon, ale i ústava i žaloba. Nepochybuji, že soud to dokáže zvládnout i s těmi chabými předpoklady, jeho rozsudku důvěřuji, ale i vyhnanství je čestné. Komenský také nešel sedět.

Potrefené husy vždycky 

Potrefené husy vždycky  kejhají nejvíce!! Poslanci za ODS a TOP09 je banda lumpů , kteří by jeden vedle druhého měli viset!

Kalenský už zase zcela ignoruje fakta

Základním problémem je, že státní zástupce Ištvan byl už jednou zbaven funkce na státním zastupitelství kvůli vadnému postupu vyšetřování kauzy Čunek. Ten byl nakonec zcela zproštěn vykonstruovaného obvinění.Ištvan se mezitím díky formálním nedostatkům při jeho odvolání z funkce prosoudil zpět na své místo.Nyní opět předvádí velmi pochybné postupy v politické kauze, která svým průběhem 13. a 14. 6. 2013 a dezinformacemi vypuštěnými do médií dokázala shodit vládu. (Zjevný soulad se záměry Zemana Nečasovu vládu položit ponechávám bokem, to je na dlouhý soupis "podezřelých náhod", podle nichž se scénář  současné politické krize odvíjí.)Dnes, tedy po více než třech týdnech držení "sprostých podezřelých" v koluzní vazbě, jejímž hlavním cílem je zabránit ovlivňování svědků, a po stížnostech obhájců proti bezdůvodnému držení jejich klientů ve vazbě, Krajský soud v Ostravě nemohl rozhodnout. Rozhodnout, zda je držení ve vazbě řádně podloženo státním zastupitelstvím, protože státní zástupce Ištvan nedodal potřebné dokumenty, které soud k rozhodnutí potřebuje, aby věc mohl posoudit.Podobných pochybení už je v kauze více, viz např. nedostatečně precizně formulované důvody k zahájení trestního stíhání a další, které se dostaly i s komentáři právníků na veřejnost.Ištvanovi do mozku a jeho myšlenek nevidíme. Na to, jakým humbukem celá kauza začala, je stav šetření údajné trestné činnosti komentován právnickou veřejností jako velmi pochybná kauza od samého začátku, která může vyústit do velké ostudy státního zastupitelství, obvinění budou propuštěni jako nevinní na svobodu, a trestní stíhání bude označeno jako nesmyslné.Na druhé straně je poukazováno na to, že Ištván přesáhl svou konstrukcí údajné trestné činnosti poslanců krajní mez, za níž ještě nikdo nikdy u nás nebyl odsouzen, a podle řady ústavních právníků ani odsouzen být nemůže.Problémem jsou politická destabilizace a dopady vyvolaného chaosu na chod celého státu a hospodářství. Komu tohle slouží? Cui bono?Nejsou důsledky a škody vyvolané postupem orgánů činných v trestním řízení horší, než samotná činnost, kvůli níž se snaží Ištvan poslance kriminalizovat a není ji vlastně schopen ani prokázat? TOMÁŠ HAAS: Něco za něco a co za to?  

V koluzní vazbě mají OČTŘ právo zadržet podezřelého na

dobu až 3 měsíce!Za další je zvláštní tato konstrukce"Rozhodnout, zda je držení ve vazbě řádně podloženo státním zastupitelstvím, protože státní zástupce Ištvan nedodal potřebné dokumenty, které soud k rozhodnutí potřebuje, aby věc mohl posoudit."To jako myslíte, že soudce bianko rozhoduje na základě slibu státního zástupce, že jakési ještě více potřebné dokumenty dodá později?To snad ne :o)V celém článku není jediný pádný důvod, proč podle vás OČTŘ postupují v nesouladu se zákonem. Příspěvek je tak přesně na stejné úrovni, jako to předvádí naše odcházející politická "elita". Kalenský by tak mohl název článku s úspěchem rozšířit na "Část veřejnosti a koaliční poslanci si hrají na soudce". :o))

Oni se totiž kluci a holky

Oni se totiž kluci a holky bojí, že by takhle mohli pozavírat celý ten jejich soubor písní a tanců ve Sněmovní.  Každý má zaručeně nějaký ten škraloupek...

S autorem clánku nelze než

S autorem clánku nelze než 100% souhlasit. Přesto se domnívám, že pan Nečas vydán sněmovnou nebude a nezbývá než doufat, že o tom jestli byl či nebyl spáchán trestný čin rozhodne soud a ne poslanci po skončení jeho mandátu.