ano, nize to panove vystihli

"co je dovoleno Jovovi, netrpi se volovi" Priklad z HN: Bátora na svém facebookovém profilu minulý týden označil ministra zahraničí a předsedu TOP 09 za "chudáčka starého". x Bátora tak reagoval na Schwarzenbergovy věty v rozhovoru pro Hospodářské noviny. Vicepremiér v interview mimo jiné řekl, že Bátora má silné politické krytí a je takřka neodvolatelný.(taky rekl i jine veci, ale ty radeji pripominat nebudeme - vizte vyse ;)http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-52619680-dobes-se-distancoval-od-urazlivych-vyroku-batory-top-09-ale-trva-na-vyhazovu__________ Schwarzenberg už dříve řekl, že se Bátorovými slovy necítí uražen. Upozornil ale, že by si vysoce postavený úředník neměl podobná vyjádření dovolit. "Jako úředník státní správy se takhle vyjadřovat vůči jakýmkoli ústavním činitelům nemůže," sdělil ministr zahraničí. Neni to spise naopak? Od kdy se volic nesmi vyjadrovat o volenem zastupci? A od kdy se voleny zastupce muze vyjadrovat o zamestananem cloveku, obcanu? Ma urednik nejake zvlastni povinnosti? Kde jsou stanoveny? Od kdy muze cizi clovek pozadovat protizakonny vyhazov nejakeho cloveka? Nepripomina to trosku stare casy? Aspon vidime jak si soucasni pani predstavuji zakonik prace. 

Jen upřesnění k posledním větám

- jedna věc je pracovní poměr, druhá věc je jmenování a odvolání z funkce (§ 65 ZP). Na to druhé má ministr kdykoli plné právo, je to jeho odpovědnost. A jestli to jiní politici můžou či nemůžou ovlivnit je otázka formálních i neformálních vztahů mezi nimi a tím ministrem.

Mně jenom přijde velmi absurdní

, že se strhne takový poprask kvůli jednomu úředníkovi. Kolik úředníků asi státní správa má, kolik z nich mají určité názory a kolik z nich chodí demonstrovat? Já si trošku myslím, že se tady hraje mnohem vyšší hra a že tohle všechno jsou jen zástupné problémy. Řekl bych, že pan Bátora bude prodlouženou rukou pana prezidenta na ministerstvu školství a že se panu Kalouskovi nelíbí, že pan prezident takto skrytě ovlivňuje vládní politiku. Něco takového za tím vidím

;-)

Ja znam rceni, ze co je dovoleno Jovovi, netrpi se volovi. Jenze zarazi me, ze tyhle zpusoby panovi ze Schwarzenbergu "basti" i pracujici ... tedy, pardon, obcane ... ci by lepe sedelo oznaceni muzici?

Proste jste nepochopil, pane Dvoraku,

ze jeho knizeci milost raci zertovat, zatimco poddany Batora nema ani tolik slusnosti, aby jeho milost spravne tituloval. Az bude nastolena demokracie, tak prosim, dej se vule bozi, ale do te doby nam nikdo takove zpusoby zavadet nebude.

Po knížecím způsobu ...

Knizeci zpusoby pana Schwarzenberga jsou bohuzel ponekud otresne a nemelo by se prehlizet, ze pan Batora reagoval na verejne a ne zrovna zdvorile vyroky o sve osobe. (A navic, na rozdil od pana Schwarzenberga publikoval Batora svou nepeknou invektivu na Facebooku, kde byla dostupna pouze jeho "pratelum").O tom, ze pan Batora by na ministerstvu skolstvi nemel byt zamestnan, nepochybuji (ostatne, nejlepe by mu asi bylo v tom panoptiku, ktere si kolem sebe shromazdil pan prezident). Zarazi me vsak, jakym zpusobem se v posledni dobe chova pan ministr zahranici a jeste vic me zarazi, ze mu prochazi i vyroky velmi nehorazne (napr. ten o jeho vladnich kolezich, ktere oznacil ze paka, nebo "zertovny" navrh, aby v ceskem statnim znaku byl misto lva a orlice krtecek a sojka praskacka). Skoro si myslim, ze by nekdo mel panu ministrovi pripomenout, ze pokud ho to nebavi, tak se s paky stykat nemusi, ze muze abdikovat. A slouzit protunelovanemu statu plnemu praskacu, jak mozna vidi Ceskou republiku, bylo take jeho svobodne rozhodnuti.