Ach jo.
Moc vás toho ve škole nenaučili. Já nikoho nezačal urážet, a nikdy tak nedělám, a s mnohými si vyměňuji velmi odlišné názory v klidu, ale nejsem splachovací. Máte posunutá měřítka, myslíte si, že já jsem povinen cosi vydržet a že nemám právo se bránit, jak uznám za vhodné. (A srovnejte si noty, jsem ve stejném postavení, jako vy, jsem spolupracovník redakce, jímž můžete být z fleku taky, a v žádném případě nejsem editor. Máte v příliš mnoha věcech zmatek, a dovolujete si své omyly ještě prosazovat a cosi z nich nesmyslně vyvozovat. A ještě si žádáte být za to vše pojednáván v rukavičkách. Chucpe.) Opakuji: anonym musí být velmi slušný, nechce-li být zjevně zbabělý.Takže k těm statistikám - Churchillův výrok znáte? Zdá se, že vám nic neříká, když tu stále uvádíte statistiky. To opravdu není nic, než dobové pozadí, o podstatě problému to nic nevypovídá.Proto ani četnost výroků nic neznamená - je to pouze a jen práce redaktorů, jak konstruovali text. Důležité například je, že v SZ se uvádí mnohé krutosti, ba dokonce i dětské oběti - v minulosti! A v tom je ta pointa: ano, i těchto věcí jsme se dopouštěli, ale opustili jsme je. Proto jsou v SZ uvedeny, ne pro následování, ale pro poučení!Jenomže to byste nesměl při výkladu fundamentalisticky spoléhat na "pouhé Písmo" (jako protestanti) a odmítat učitelskou tradici (katolíci to zase měli přesně naopak, a nevěděli skoro nic o Písmu). Pouze judaistická tradice udržuje znalost pramenů a učitelskou autoritu v pozoruhodné vyváženosti. A v tomto ohledu je na tom islám metodicky lépe, než křesťanství (ale i tam se dějí velké pokroky směrem k vybalancování obou přístupů, hlavně v Holandsku, pokud vím). Ale zpět k islámu, mluvím-li o něm, nemluvím o tom extrémním okraji, ale o té miliardě věřících, kteří jsou relativně v klidu.Diskutovat s vámi asi nemá moc cenu. Vůbec nereagujete na poznámku o průřezové situaci v 7.st., která vás měla navést ke srovnání, na co asi tak islám mohl z křesťanství navazovat. Vždyť to byla doba celoevropské temnoty, likvidace vzdělanosti, všeobecného úpadku. Dokument BBC o islámu (v nedávné době šel v čtv) krásně ukázal ty děsivé mýty, které šíří nedovzdělanci. V Andalusii byly odkryty první maurské stavby z počátku 8.století - a pod nimi byla vrstva o dvě století starší. Což znamená, že muslimové toho ve Španělsku moc nedobývali, mnohde tam nic nebylo, než dvě století staré ruiny! No, a pak nastalo období, které se také nazývá "zlatým věkem sefardského judaismu". Ano, pod Maury. Křesťané jezdili z celé Evropy opisovat do španělských knihoven mimo jiné i antické filosofy, kteří se zachovali někdy jen přes arabské překlady. Takže si doplňte své názory o toto. Nepřepisujte je, doplňte - a zkuste si je pak pořádně a poctivě uspořádat, aby měly nějakou logiku (ne takovou, která by se vám hodila, ale takovou, která by nikoho intelektuálně neurážela, až o tom opět budete mluvit).Takže berte tuto lekci zadarmo, je stejně už jenom asi pro vás, to máte pravdu, jako odměnu za ty vaše věčně urážlivé řeči.