Bojovníci za demokracii?

Bojovníci za demokracii?A v čem ,že jste jiní než všelijací "NÁCKOVÉ" ?Stačí si přečíst reakce těch takzvaných ochránců demokracie a bojovníků proti "NÁCKŮM" a Paroubkům, případně členů ANTIFA a jeden se diví proč proti nim bojují,když jsou úplně stejní.Po zjištění co by vše udělali tzv "NÁCKŮM" a co patří Paroubkům,Ráthovi(fackování je velmi kulturní a demokratické) atp. to vypadá že jsou  stejní- ba horší než ti proti nimž bojují.Horší proto,že se snaží presentovat jako ti spravedliví a většinou jsou též daleko vulgárnější než "NÁCKOVÉ" a odpůrci.

Blázen Paroubek

Líbí se mi, jak oranžově-rudá lůza řve, že jejich modla, bláznivý Paroubek, který je přece vyvolený nějakou vyšší inteligencí, dostal, co mu patří.

Technaři vrchol narkomanské kultury

Nás bude učit demokracii,pro modrobolševiky je každá lůza dobrá.

Technaři vrchol naromanské kultury

Nás bude učit demokracii,pro modrobolševiky je každá lůza dobrá.

konfidente M.Březino

nemějte obavu , i Vás Boží mlýny vezmou baj de wey a nebudete se stačit divit , kolik lidí si plivne na Váš hrob .

Re: konfidente M.Březino

Klasika vaší názorové skupiny - výhrůžky a nenávist... od 30. let, přes 1948 dodnes. Smutné.

mladí

... toudo dobou se normální inteligentní mladý člověk potí u zkoušek...

Když se hodí do krámu, tak agrese mladých je "správná" věc. Když se nehodí, tak je to nebezpečné zápalné násilí.

Existuje "velká" nebo "malá" agrese? Nebo jsme tak povrchní, že soudíme jen podle fyzického efektu? Moralita lidských skutků má i jiné, než fyzické projevy. Stejně i dopad na celou společnost.

Je známkou inteligence nebo mládí, že někdo projeví svůj nesouhlas s opačným názorem jakoukoli formou násilí? A to si říkáme tolerantní, demokratická, či moderní společnost? Udělali jsme si o sobě dost pravdivý obrázek ve světě. Tam jsou tomu velmi rádi.

Spojovat politika s Czech-techovou odpovědností mi přijde alibistické. Mít Czech-tech na své zahradě, budu vděčný komukoli, kdo mi ji zase vrátí zpátky. Na tohle ale nikdo neslyší. Že?

Re: mladí

Pan pisatel se mýlí.Ten Czech-tech byl na pozemku pro tento účel poskytnutém majitelem, což výše uvedený mnohokrát potvrdil.Odpovědnost mají Paroubek a Bublan v každém případě.Lízali smetanu za vyřešení případu , arogantně pominuli připomínky o něčem tak vágním jako jsou práva občana a nyní se věci obrátily proti nim.Nejsem příznivcem násilí , ale nedivím se.Jestliže občan v souladu se zákonem vyjadřuje svůj nesouhlas a je napaden ochrankou ,která jej za pomocí chvatů brání před příznivci ČSSD, jak nám řekl přítel největší a vzápětí všem mediím dodal jako informaci podržtaška Dimun.Kde v této chvíli byly složky mající zákonnou povinnost chránit občana?Byly zde vzneseny připomínky vedení ČSSD či jejich příznivců o fašistoidních skupinkách v žoldu ODS.Takovou ochranku svých schůzí si kdysi zřídila NSDAP.Jmenovala se SA a byla posléze nahrazena SS.To jen tak mimochodem, přátelé.

Autor?

Typický dosti běžný člověk, s typickou vlastností. Jeho článek je projekcí vlasních nedostatků a necností na druhé. Tato vlastnost se nejvíce projevuje u příznivců modrých a sdružuje  se s nadutou sebestřednodtí, neschopnosti empatie, povýšeností a bezohlednou nátlakovostí. Prosím Paroubkovce, aby ten hnus příznivců darebácké fašizojdní ODS vydrželi a nevzdávali se, protože by tu již normální obyčejný občan, co ještě není postižený idiotismem neměl proti těm dravcům žádné zastání.

Nečekal jsem že jednou bude tolik nemorálních novinářů.

Kdo dnes provede analýzu těchto agresivních mladých lidí a jejich rodinného zázemí. Byla to morální a intelektuální vzpoura, nebo strach peněženky tatíků a nebo také pro ně sympatická, sebestředná, tvrdá, fašizojdní nátlakovost, prolhaného buranského Topola. Každopádně zde působí kosmický zákon stejnorodosti. Vychází mi kyvadlem, že máme v zemi 35 % darebáků, což je o 10 % víc než v zemích směrem na západ. Lidi pojďme všichni k volbám a bude jisté, že tato parta dravců si již neškrtne.

melou sice jistě,

ale v případě některých šmejdů, velice pomalu!