Nemusíme věřit obvinění poslance Tlustého, že premiér s ministrem financí Kalouskem objížděli středočeské starosty a „kupovali“ u nich nepodporu Tlustého (jak by řekl VK). Ano, nemusíme, ale věřit se tomu dá. Zvlášť poté, co ministr Kalousek potvrdil existenci seznamu „kšeftíků“ vypracovaného Tlustým ještě jako ministrem. To, že seznam promptně zničil, je spíš podpůrný důkaz pro Tlustého. Kdyby totiž ve věci nebyl namočen pan Kalousek či Topolánek, těžko by existoval důvod pro to, aby jej Kalousek skartoval a nepoužil jej v likvidační válce s Tlustým.
Nechme ale zápasy v bahně mezi občanskými demokraty stranou. Pan předseda vlády má před sebou jiný hmatatelný a nesporný příklad mizerné práce či korupčního jednání. Dopustil se ho „jeho“ poslanec Pavel Hrnčíř. Z iniciativy tohoto pana poslance jsme přišli o 200 až 300 milionů daňového výnosu. V rámci rozpočtu je to částka směšně malá, ale když se podíváme, komu ji pan poslanec nadělil, musíme myslet na korupci.
Zmíněnou částku ušetří firmy nabízející kurzové sázky – tedy firmy, které toleruje stát jen proto, že se „vykupují“. Hazard není v ČR nelegální, ale jen proto, že podstatnou část svých zisků odevzdává státu. Jenže pan poslanec Hrnčíř se domníval, že sázkaři vydělávají málo, a tak jim pomohl pozměňovacím návrhem – přílepkem. Tvrdil, že s vědomím ministerstva financí, ale tam se k nápadu nikdo nezná. Mluví-li poslanec Hrnčíř pravdu, nechť premiér zasáhne „U Kalousků“. Pokud je Pavel Hrnčíř lhář, měl by být potrestán. Není žádný poslanecký nováček a ví moc dobře, co udělal. Za to, že všechny občany, kromě majitelů sázkových kanceláří, připravil o stovky milionů by měl být odstaven – v příští sněmovně prostě nemá co dělat. Buď je příliš hloupý, nebo koupený, každopádně je politicky neprozíravé podobné žoldáky podporovat.
Nyní má premiér možnost ukázat, jestli protikorupční aktivity jen nepředstírá. Nebo je snad politikou ODS zvýšená podpora hazardu coby správného a všeobecně prospěšného podnikání?
