Středa 1. května 2024, Svátek práce
130 let

Lidovky.cz

Názory

Křivda vs. křivda. Nejvyšší soud USA zrušil pozitivní diskriminaci


Nejvyšší soud ve Washingtonu (21. dubna 2023) | foto: AP

Premium Názor
Lze znevýhodnění jedněch napravit tím, že znevýhodníme jiné? Tu otázku klade už šedesát let americký model affirmative action (překládá se to jako podpůrná akce či pozitivní diskriminace). Je-li například na univerzitách méně černošských studentů, než by odpovídalo jejich podílu v populaci či přání po rozmanitosti, k rase se přihlíží jako k přijímacímu kritériu. Tak se dostane na vysoké školy víc Afroameričanů na úkor bělochů i jiných. Ve čtvrtek Nejvyšší soud USA rozhodl, že tento postup je protiústavní. Debata kolem je zajímavá i pro nás.

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Prezident Biden říká, že v rozmanitosti je síla, a něco na tom je. Problém je jinde. Ne v tom, že síly zla chtějí vytěsnit síly dobra, ale že jde o konflikt dvou bohulibých zásad. Na jedné straně je náprava křivd, ale i otázka, jak dlouho se mají napravovat. Na druhé straně je rovnost před zákonem a otázka, mají-li se dávné křivdy na Afroameričanech napravit tím, že se křivdí Asijcům (právě ti jsou ve vzdělání nejúspěšnější).

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se