Velký problém mají doma i Ukrajinci. Pokud hrozí vymírání naší populace, což je pravda, nevidím nic špatného na tom, když usnadníme v Česku asimilaci Ukrajinců. Z mých zkušeností vím, že se většinou jedná o lidi pracovité, vzdělané, kteří by byli přínosem pro tuto zemi. A když už musíme přijmout někoho např. ze Syrie, bylo by vhodné dbát na to, aby to byli lidé stejného založení jako Evropané, tedy křesťané. Kteří znají Desatero a vědí, že vraždit je smrtelný hřích.
Jak jinak. Macháček nezklamal. Zpozdilí Češi chtějí zachovat národní stát. Je na řadě jejich převýchova. Zatím po dobrém.
Nelze akceptovat nedobrý stav, kdy násilná zločinnost v ČR je stále poměrně nízká a Pražská předměstí denně nehoří.
Mimochodem, kolik Afričanů má doma pokrokový Macháček ?
Nikdy co živ budu se nesmířím s tím že by se měla bílá Evropa změnit na negersko-asiatskou enklávu pod vládou půlměsíce. Za největší nepřátele považuji právě takové multikulti komentátory kteří se snaží lidem podsouvat že je tohle vlastně úplně normální vývoj a my rodilí evropané proti tomu nemůžeme ale především nesmíme nic dělat.Takže za mě,ne nikdy!
Vidím to podobně.
Proč běžence nebere např. rozlehlá a přebohatá Sadská Arábie. Zpravidla to jsou souvěrci.
tohle mne přesvědčilo jako pacifistu že je nerozumné nemít doma střelnou zbran
Evropa není nafukovací, takže se sem miliardy lidí, kteří žijí v oblastech s horší životní úrovní, prostě nenacpou a umožňovat to selektivně těm, kteří se sem dostanou za porušení zákonů ilegální imigrací je značně diskriminující vůči těm ostatním. Navíc podporovat či tolerovat jejich imigraci není zodpovědné k budoucím generacím, přeci jen zde je v dobré pro budoucí generace zanechat krásné, čisté a přirozeně bezpečné prostředí. Pokud odmítáme kulturní a etnickou genocidu Tibeťanů prostřednictvím čínské masové imigrace do Tibetu, je stejně legitimní jí odmítat i v případě evropských národů, jejichž země jsou za podpory či nečinnosti zdejších vlád, stejně jako ten Tibet, zaplavovány kulturně a rasově odlišnými cizinci. Jediné rozumné řešení je prostě takovouto imigraci neumoňovat a ilegálně jednající imigranty obratem vylifrovat pryč.
Pokud by neměli naději, že se zde mají šanci usadit, omezil by se i počet námořních katastrof, profit pašeráckých skupin atd., protože by všichni věděli, že stejně nemá cenu se snažit. Ta "hra", jejíž trapnost je asi nejkřiklavější ve španělských severoafrickcýh osadách, ve stylu: "Postavíme vysoký plot, budeme ti ho bránit přelézt, ale když přelezeš, vyhrál jsi a smíš zůstat" je do očí bijící nesmysl.
Vadím mi, že Babiš zneužívá politické moci k upevňování té ekonomické, respektive to, že do politiky za tím účelem od počátku šeil, ale když čtu texty některých lidí, kteří se na něj lepí, tak je to zneužívání moci k likvidace konkurence a dojení dotací pořád ještě lepší než podpora genocidy našeho národa.
Pole úvahy autora by pak správná osvícená evropská rodina měla mít doma 3 afričany, 2 araby, 2 asiaty, 1 ukrajince.
Pane Macháčku po přečtení vašeho příspěvku je mi jasné, že osvícení lidé , za kterého se zajisté považujete , půjdou určitě všem nám ostatním tupcům , příkladem a tak bych chtěl slyšet Váš příslib ,O KOLIK TĚCHTO MIGRANTŮ ZA LEPŠÍM ŽIVOTEM V EVROPĚ SE VY OSOBNĚ POSTARÁTE , TEDY , KOLIK JICH UBYTUJETE U SEBE DOMA, A BUDETE JE ŽIVIT A ŠATIT PO CELÁ LÉTA NEŽ SE SNAD INTEGRUJÍ DO NAŠÍ SPOLEČNOSTI . Vaši čtenáři se určitě rádi dozvědí jak budete vznešené myšlenky které hlásáte osobně realizovat v praxi.
No výborně autore - " Čas na naši „převýchovu“ je tady. " Naposledy se moje rodiče a mě pokoušeli " převychovat " komunisté, mé prarodiče před tím nacisté. Alespoň, že už se přestáváte maskovat přívlastkem " demokraticky ".