P. Macháčku proč o DT ? Že o něm píše "slušný" p. Klaus jr. je jasné, ale proč vy, a v LN ? Nepochopitelné, prostě chvíli počkejme jak to dopadne s tou "pěšinkou" :-) Děkuji .

Pane Macháčku, obávám se, že Váš strach z DJT je zbytečný. I kdýž z jeho nominace neskáču do stropu a myslím si, že by jiný kandidát měl vyšší šance, tak se přece jen modlím, aby dnes Hillary Clinton rozsekal v tolika státech, v kolika je zapotřebí, aby se stal prezidentem USA on a nikoli ona. Zkorumpovaná, prolhaná a nezodpovědná ženská se sklony k alkoholismu by byla jen jakýmsi dalším pokračováním Obamovy administrativy...

A konečně, mýlíte se v tom, že poslední, kdo nerespektoval ústavu byl Richard Nixon... Stačí se podívat na současného nájemníka Bílého domu a na to, jak si z Ústavy dělá trhací kalendář, což mu ostatně již naznačil soud.

Tak ješě zkuste vysvětlit, proč letos stoupla produkce opia v afghánistánu o 43pct, a bude to ok .-) .

https://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2016/October/afghan-opium-production-up-43-percent_-survey.html?ref=fs1

nebude třeba, narcis si může jít honit http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

Naprostý blábol. Pan Macháček se vyjadřuje k něčemu, čemu naprosto nerozumí. V dnešní době naneštěstí standard. :(

Experti a novináři z pravidla ničemu nerozumí, ale tentokrát se pan Macháček dotkl jádra pudla...proč by veřejnost měla věřit novinářům a expertům?