Podle pana Sýkory s článkem paní Machalické nesouhlasí "trolí multivětšina", což by se dalo přeložit také tak, že demokratická většina jsou trolové, neboli rozlobení obři ze severských bájí a těch několik exotů, kteří si myslí, že paní Machalická má v kritice pana prezidenta pravdu jsou pak s největší pravděpodobností usmolení pidimužíci, věčně otravující svým oportunismem většinovou společnost. Ale to je naprosto normální, v každé společnosti se najde nějaké to procentu takových zlostných, závistivých a nepřejících šmejdů.
publikovat dnes v Naší pravdě je v podstatě taky samizdat, ne? pro úzký okruh zasvěcených...:o) takže si Sýs nemá co vyčítat s proskribovanými autory minulosti...
Pokud by Ovar Zeman nedělal nic horšího než tyto metály, byli bychom celkem v pohodě, že.
Až si zvolíte jiného prezidenta, tak ten zase může rozdat medaile svým kámošům a spolumafiánům.
A tak to půjde lidi až do té doby, než zase začnete používat mozek.
Já bych řekl, že základní smysl je jasný: jsou loajální k Zemanovi bez ohledu na to, jestli jsou to nuly nebo něco znamenají i bez něj.
Jen závidíte schopnějším než jste sám. Všichni byli vyznamenáni oprávněně.
Zase pronásleduje vyznamenane jako hyena. Musíte si zvolit svého presidenta a on vám bude vyznamenavat vaše lidi.
A to ti přijde správné?
Těžký případ i pro docenta Chocholouška...
Fascinuje mě, kolik příspěvků je věnováno osobě paní Machalické ve smyslu „je to blbost, protože to napsala Machalická“. Stojí vám to za to vyměšovaní?
Paní Machalická má právo na své názory. Má zvláštní "dar" psát články s jejichž obsahem většina nesouhlasí.
není to daleko od přepisu "nejsme jako my"...:o) prostě jen zavření očí nad minulostí, nad tím, co jsme byli...