Přivítal jsem, že odborníci na astronomii a kosmonautiku rozcupovali sci-fi film Sunshine, neboť obsahuje řadu představ a motivů, které jsou z objektivního vědeckého pohledu nesmyslné. Byl bych velmi rád, kdyby se ivědci dalších oborů zevrubně podívali na dlouhou řadu jiných tzv. uměleckých děl, v nichž autoři-laici předkládají čtenářům kvěření naprosté hlouposti.
Tak například podle Karla Čapka, případně jeho bratra Josefa, obojživelníci přemýšlejí, a dokonce dokážou ovládnout lidstvo (Válka s Mloky)! Brouci mluví (Ze života hmyzu). A člověka lze učinit nesmrtelným (Věc Makropulos). William Shakespeare zas tvrdí, že lidé mohou hovořit s duchy svých zemřelých rodičů (Hamlet) či že Čechy leží na břehu moře. Cyrano z Bergeraku uvádí, že lze cestovat na Měsíc pomocí baněk naplněných rosou (!), a Jonathan Swift, že kdesi na zemi existují chytří mluvící koně. V románu Muž z vysokého zámku dokonce Philip K. Dick – v rozporu s historickou pravdou – předkládá čtenářům k věření, že Němci a Japonci vyhráli II. světovou válku!
Přimlouvám se, aby takové knihy byly na obálce povinně opatřeny výrazným nápisem „Fakta v této publikaci neodpovídají pravdě ani dosaženému stupni vědeckého poznání“.
Tak například podle Karla Čapka, případně jeho bratra Josefa, obojživelníci přemýšlejí, a dokonce dokážou ovládnout lidstvo (Válka s Mloky)! Brouci mluví (Ze života hmyzu). A člověka lze učinit nesmrtelným (Věc Makropulos). William Shakespeare zas tvrdí, že lidé mohou hovořit s duchy svých zemřelých rodičů (Hamlet) či že Čechy leží na břehu moře. Cyrano z Bergeraku uvádí, že lze cestovat na Měsíc pomocí baněk naplněných rosou (!), a Jonathan Swift, že kdesi na zemi existují chytří mluvící koně. V románu Muž z vysokého zámku dokonce Philip K. Dick – v rozporu s historickou pravdou – předkládá čtenářům k věření, že Němci a Japonci vyhráli II. světovou válku!
Přimlouvám se, aby takové knihy byly na obálce povinně opatřeny výrazným nápisem „Fakta v této publikaci neodpovídají pravdě ani dosaženému stupni vědeckého poznání“.
