Proč neustále dokola omýlat jednu a tu samou věc! ČSSD nehodlá ustoupit a domnívá se, že z pozice 22% získaných voličských hlasů bude zbývajícím 78% diktovat svoji vůli. Je to jejich rozhodnutí a nemá smysl se jím zabývat. ČSSD nemá koaliční potenciál, protože o něj nestojí. Nestojí o žádnou dohodu, porušuje zákony atd. Sklízí co sama zasela, nedá se nic dělat. Křeslo předsedy PS by mohlo opozici náležet jen v případě, že by se rozhodla s koalicí spolupracovat. V opačném případě by to byla pro koalici sebevražda.
na komunisty je hodně slaboduché. Jako by nebylo co kritizovat na těch, co jako neskuteční amatéři dovedli tuto zem k největšímu možnému srabu. Komunisté nevládnou, nepodílejí se téměř na ničem, nepočítám-li nějaké vesnické koalice. Ale některým tvorům, kteří to nedotáhnou nikdy nikam jen proto, že na víc nemají, vadí zrovna ti nejméně škodící.
Já mám na hodně, také jsem to někam dotáhl a proto mi nejvíce vadí ti "profesionálové", kteří za 41 let od roku 1948 do roku 1989 dotáhli naši zem do takového srabu, že jsme se ještě ani za 20 let z něj nestihli vyhrabat !
Skinhed, který tuhle vyhrál volby i díky bílému límci, dneska zase v tv dupal nožičkou, vztekal se, prskal a nikdo si s ním nehrál.
Neříkejme HOP !
Nestahujme kalhoty !
K sakru ! je to už tak lákavé !
Píšete, že koalice MÁ PŘESILU 18 poslanců!!! To je přece chyba, Vaše chyba, počítejme: 200-118 (kolalice) = 82 (KSČSSD) a 118-82=36!! Takže koalice má přesilu 36 poslanců!! Opravte to, prosím!
... cele snemovny. Oni pouze doporucili socialistum navrhnout nekoho volitelneho, ne tedy nekoho, komu couha z kapsy pionyrsky satek. To neni to same, co pisete. Socialni demokracie nekoho takoveho mohla navrhnout, ale jeji konfrontacni pristup ji v tom brani. Kde je vina? Je to v podstate jedno, ale socialni demokracie bude muset zmenit svuj konfrontacni ton. top0625top@hotmail.com
Bere toho na sebe ODS dost..Když bude úspěšná, vyplatí se jí to..Když ne - ...
by si měli vzpomenout na volbu předsedy sněmovny po volbách v roce 2002. Tehdy ze všech stran (i medií) souznělo, že je u nás již demokracie natolik konsolidovaná, že předsedu sněmovny není třeba "pustit" nejsilnější opoziční straně. Co se od té doby změnilo? Je snad naše demokracie ohrožená více než v roce 2002?
nijak nerozporuje, že KSČM nemá místopředsedu...
ještě kdyby stejnou ignoraci nasadil Václav Moravec :o)
Václava Moravce jsem nikdy neměl rád a poslouchal jsem ho vlastně jen, když jsem z krásných blonďatých úst slečnypaní Klasnové slyšel vlastní slova.
Lucie Vopálenská je daleko kultivovanější a inteligentnější ve vedení rozhovorů různých protistran a je k mé velké radosti trošku stranická.
Špatně počítáte. Komunisté a socialisté jsou poprvé od r. 1948 bez jakéhokoli vlivu na cokoli, zcela bez moci, ať dupají nožkou jak chtějí, nikdo si s nimi nechce hrát na písku. Když v tv slyším slečnupaní Klasnovou, jako bych slyšel sebe, co tvrdím přes dvacet let. O komunisty se postará demografie brzděná kvalitní a dostupnou lékařskou péčí, socialisti v opozici mají možnost transformace v středolevou stranu slušného typu. 4% křesťanští, se svým komukoli u koryta, rektálním alpinismem už neotravují, rudozelení naštvali nejen mě a tak voliči demokraticky rozhodli o jejich přeřazení do propadliště dějin. Ještě by chtělo po nich uklidit. Ve Velké Británii platí za odpojení větrníků ze sítě. Posekat louky fotovoltaiky, místo řepky na k....í motorů zase pěstovat žrádlo - Poláci na bramborách letos zase vydělají.
118 - prostě mandát k šanci.
Vřele s Vámi souhlasím! To není projev arogance, ale projev demokracie, kde o věcech rozhoduje hlasování! Pouze v diktaturách je možné nadirigovat kohokoliv kamkoliv.
A proč?Jedině v případě opravdové autority na mezinárodní úrovni! A to u nás momentálně nikdo není! Snad konečně najde sněmovna v sobě tolik síly a tato strana,zvaná nyní KSČM, bude s konečnou platností zakázána! Stejně jako NSDAP!!