Když ve státě ,,X" zastřelí prezidenta, jako třeba v Rumunsku,NIKOMU PO TOM NIC NENÍ! A nemůže to být považováno za důvod k vojenské intervenci! Naopak,pokud prezident,třeba Miloševič,nachá postřílet tisíce civilistů jen proto,že nejsou stejného náboženství a národnosti,to může být důvodem z zásahu i vojenského.Ale nikdo nepřipojil Srbsko ke svému území.Oddělilo se území Černé Hory a Kosova.Jedno je bývalé samostatné království,druhé zase s obyvateli jiné národnosti.Slovensko také nepovažujeme za součást Uher!
na kterých je založena autonomie Krymu. Ale už víme, že dohody Ukrajina-Rusko umožňují umístění až 25 tisíc vojáků na ruských základnách. Tolik jich tam zatím není...
...tak to máte v institutu dobrý zdroj.)
To se nezměnilo.Rusko jen ,,hájí" své občany,ale které?Na Majdanu a jinde nepadlo křivé slovo proti ruským obyvatelům! Že lidé nezapomněli na hladomory(1930,1947) vyvolané komunistickou vládou z Moskvy,TO PŘECE NELZE NAZVAT PROTIRUSKÝM JEDNÁNÍM A DŮVODEM K AGRESI!Stejně jako povraždění polských zajatců v Katyni!To také nesmí být důvod k útoku na Polsko!Dát tomuto státu možnost ještě ovlivnit českou energetiku,to se rovná sebevraždě!Zrušme alespoň relikty jejich okupace z roku 1968,jakou je ruský konzulát v Brně!
na Majdanu nepadlo slovo proti Rusku, ale už druhý den po svržení presidenta byl odhlasován zákon o omezení ruštiny...:o)
v každé zemi, a trestat všechny nacisty , 20let za mříře ,za propagaci nacistů, v ČR by šlo do báni dost, ale všechny problémy ve světě jsou , jen pro jejich nadřazování , Breivik měl dostat za každého zastřeleného doživotí , a trávit svůj trest mezi vězni , Neplést si západní myšlení s nacismem.
Myslíte, že by bylo vhodné dát sem tam 20 let i za propagaci komunistické ideologie?
Za všechno může Amerika, ta to rozpoutala a Rusi vůbec nechtějí dostat Krym. Jsou to chudáci, které musí chránit a tak je to správně. Proboha pošlete komunisty do Ruska ať už je od nich klid.
Ale v ještě děsivější porážku se pro Kreml obrátí úspěšné připojení Krymu. Pokud vše proběhne snadno, pak se zítra k Rusku budou chtít připojit oblasti obývané Rusy v Kazachstánu, posléze také Jižní Osetie, Abcházie a severní Kyrgyzstán. Po Rakousku následovaly Sudety, po Sudetech Memel, pak Polsko, po Polsku Francie, po Francii - Rusko. Všechno to vzešlo z nepatrných krůčků...
Já sice fandím proevropské Ukrajině, ale vládnoucí nacionalisté to dělají špatně. Marně Kličko varoval před zákonem "proti ruštině". Klást si předběžné podmínky (vydání Janukovyče k trestnímu stíhání, návrat Rusů do kasáren apod) pro jednání s Ruskem je také nesmysl, který nikam nepovede.
Řešením je jedině vláda, které by věřili jak ukrajinsky, tak rusky mluvící obyvatelé, která by připravila volby. Její vznik je stále vzdálenější. Spíše se blíží referendum na Krymu s očekávaným výsledkem i bez volebních manipulací.
Buďme realisty a nepřehánějme to s emocemi. Musíme si přiznat, že Kosovo také nebylo příkladem demokracie. Nebo když dvacet tisíc amerických vojáků v roce 1989 vtrhlo do Panamy pro ochranu zájmů USA tak jsem to považoval za logické. Nebo angažovanost Francie v Libyi. Ukrajina před bankrotem ostatně není žádný jackpot. EU má dost starostí se záchranou vyspělejšího Řecka.
...z najvyšších priečok sa aspoň vyjadrujú, ale naši zbabelo mlčia. Fico najprv povedal, že situácii na Ukrajine nerozumie - a teraz stíchol /ak nerátam nejaké neslané-nemastné vyhlásenie/. Prezident detto.
V rámci predvolebnej prezidentskej šnúry bude Róbert radšej v rámci programu MDŽ vešať gaťky a rozdávať ženám /=voličkám/ ruže, ako by mal povedať niečo štátnicky múdreho. A to máme, prosím, Ukrajinu za z.dkom :/
máte před volbou prezidenta? no tak, a mimochodem , máte tam dost nacistů !!!!!!!
co vyhání menšiny, , a maďarský jazyk zrušit atd..... vaše země je teda další co může radit?
Pane Petráčku, proč vyčítáte někomu, že ho není v médiích slyšet? Jakoby se dalo ovlivnit, koho média vyzpovídají. Důležité je, že se kupodivu jednotně vyjádřili vedoucí činitelé státu. Sice je to štěkot ratlíka, ale aspoň něco.