ČEZ a.s. se slal monopolem, po skoupení všech krajských výroben elektrické energie za přispění ministrů (společně mají více hlasů nežli premiér). V podstatě byl a stále je výběrčím daní (zisk byl příjmem do státní pokladny, stejně tak zvýšená DPH). Dnes je již vlastněn stát jen ze 3/4. Soukromí podnikatelé a soukromé osoby vlastní 25%. Cedlkový majetek je asi 54 miliard Kč. Roční zisky ČEZ jsou 30-40 miliard Kč!
Díky "nějaké" směrci z EU, naštěstí, již zde není monoplní postavení ČEZ. Byl by zde však stále a cucal Kč se záměrem cucat pro těch 25% soukromých vlastníků akcií z každé prodané KWh.
Kdopak jim umožnil tak lukrativní obchod? Vědí o tom poslanci, senátoři, president, státní zástupci?
Je to jen ukázka,kam vede hloupost i když je zelená a dobře míněná.Když se tohle projednávalo parlamentem,tak každý kritik byl viněn málem z touhy udusit svět.Co na to dnes,tito autoři?Jen se bohužel dají opakovat slova o rakouských generálech,pronesená snad Napoleonem. S HLOUPOSTÍ SE DÁ U NICH POČÍTAT JAKO S HOTOVÝM FAKTEM!!A naši zákonodárci to naplňují dvojnásob.Jedni z opravdové nevědomosti,ti druzí ze zlého úmyslu.
Ale kdepak pane, to není ani z nevědomosti, ani ze zlého úmyslu. Vy fakt nevíte, proč to je? ;-)
Pokud někdo v dobré víře a za smluvených podmínek začne cokoli podnikat, tak by tyto podmínky měly dodržovat obě strany. Pokud tomu tak není, tak nežijeme v právním státě ale v totalitě. To se týká např. i porušení smluvních podmínek ze strany státu ve stavebním spoření. Investoři jsou tady znejistěni a ve své podstatě to povede k nedodržování právních smluv obecně.
Platí tento princip i pro naše zákonodárce?