Z tohoto hlediska je velmi překvapující, že soudní spis z roku 1955 o procesu se skupinou bratří Mašínů se válí kdesi na Městském státním zastupitelství v Praze. Vedení této instituce přitom není ochotno veřejnosti sdělit, k čemu vlastně dokument starý přes padesát let potřebuje. V souladu s archivním zákonem a dalšími předpisy by jej mohlo mít jen za předpokladu, že ho používá k nějakému probíhajícímu řízení. Jinak by měl být spis vrácen původci - Nejvyššímu soudu ČR - a ten by ho měl neprodleně odeslat do Národního archivu.
Celý problém je zřejmě širší: V Národním archivu chybí i další důležité soudní spisy z 50. let, které byly po roce 1989 připojeny k rehabilitačním spisům a z tohoto důvodu dodnes leží na soudech. Ministerstvo spravedlnosti by mělo tento problém rychle vyřešit.
I v archivech lze samozřejmě nalézt spisy v žalostném stavu. Archiv je ovšem odborné pracoviště, které má na rozdíl od státního zastupitelství či soudu možnost nejdůležitější dokumenty restaurovat a digitalizovat. To se již stalo například se spisem Milady Horákové.
Celý problém je zřejmě širší: V Národním archivu chybí i další důležité soudní spisy z 50. let, které byly po roce 1989 připojeny k rehabilitačním spisům a z tohoto důvodu dodnes leží na soudech. Ministerstvo spravedlnosti by mělo tento problém rychle vyřešit.
I v archivech lze samozřejmě nalézt spisy v žalostném stavu. Archiv je ovšem odborné pracoviště, které má na rozdíl od státního zastupitelství či soudu možnost nejdůležitější dokumenty restaurovat a digitalizovat. To se již stalo například se spisem Milady Horákové.
