Sobota 27. dubna 2024, svátek má Jaroslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hrozba modifikovaných plodin

Osm let tvrdé práce vědců a miliony dolarů přišly vniveč poté, co se ukázalo, že by testovaný geneticky modifikovaný hrách mohl vyvolávat alergii.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Gejza

1. 1. 2006 12:01
víno je nejlepší!
0 0
možnosti

1. 1. 2006 11:56
Nevěděl jsem, že zeleni konzumuji i hrach injekční stříkačkou.
Vždyť je zelený a mohl by jim projít i ušima.
0 0
možnosti

Gejza

31. 12. 2005 22:50
hrách je pořád stejnej.aspoň, že je!
0 0
možnosti

pročetl jsem

28. 12. 2005 0:40
Ten spolek, co zakázal ten hrách, je zralý na zrušení.
Jsou úplně k hovnu.
0 0
možnosti

trotlX

27. 12. 2005 12:39
alergicka reakce je jeste zanedbatelny faktor..
...spis bych byl znepokojen tim, ze nektere GMO plodiny specialne upravene pro odolnost vuci postrikum proti plevelu jiz plevelu predali svou genetickou informaci. Mame tak nejen super odolnou rostlinu, ale bohuzel i super odolny plevel... Zeme je jemne vyvazeny mechanismus s obrovskou dynamikou a ma tendneci srovnat udrzovat se v rovnovaze. Budeme-li s ni bojovat, tak bud vyhrajeme (zivot zmizi a my s nim) a nebo prohrajeme (umreme jenom my a zivot pretrva). Nebo se pokusime prezit, coz znamena pokusit se udrzet tuto rovnovahu. Ta se ale urcite neudrzuje tak, ze geneticky upravime obili, abychom mohli cely pole otravit a prezilo jen to obili.
0 0
možnosti

xmort

27. 12. 2005 17:44
Re: alergicka reakce je jeste zanedbatelny faktor..
Predavani genu rezistence k roundupu z plodin na plevel je hoax, kachna, nesmysl. Co se skutecne deje je pomaly narust vyskytu roundup rezistentnich plevelu diky sirokemu pouzivani roundupu. stejny efekt lze pozorovat u jakehokoliv jineho herbicidu s GM to nema mnoho spolecneho. zeme je skutecne jemne vyvazeny mechanismus a zemedelstvi je ze vsech lidskych cinnosti ta nejdestruktivnejsi. meli bychom se tudiz snazit aby ta cast nasi planety ktera je kazdorocne rozoravana byla co nejmensi.  
0 0
možnosti

zrnokaz

24. 12. 2005 17:10
A což teprve fazole!
Když si z nich píchnete inhibiční faktor do žíly, nebude vám to dělat dobře!
0 0
možnosti

MRKEV

24. 12. 2005 13:28
Nebezpečný hrách
Hrách je velmi nebezpečný, při vdechnutí hrozí udušení.
0 0
možnosti

LADA2

24. 12. 2005 5:31
Sranda
Na jedne strane jsou levicaci pro Darwina, na druhe strane geneticke zmeny jsou jejich nejvetsi hrozbou, Chachacha
 
Chadak Micurin
0 0
možnosti

Dave

25. 12. 2005 22:55
Re: Sranda
Cavez prej rekl ze Jezis=revolucionar. Takze jak krestani tak ateisti jsou v podstate komunisti.
0 0
možnosti

toNic

23. 12. 2005 14:28
Nechapu ???
Nechapu co mate porad proti ekologum? Jak to souvisi s tim co jime? Ja se chci v klidu dozit alespon padesati aniz bych nejak vazne onemocnel, ale pokud nechame nezodpovedne firmy jejichz zajmem je (svete div se) zisk, aby do nas pumpovali svy produkty i kdyz jsou to jedy (jako napr. Aspartam zpusobujici rakovinu = smrt). Budte radi ze nejsou vsichni jako vy! a ze alespon nekdo realne uvazuje
0 0
možnosti

sfo pepe

23. 12. 2005 23:49
Re: Nechapu ???
Vazeny, uplne souhlasim! Kdybyste se narodil pred 500 lety jako 50ti lety chmet byl byste vyjimkou. Lidi pozirali ekologicky bezpecna jidla a nathli brka na jine nemoce. Vsechno co koupite dnes ve ksefte  je nejak modifikovano. At je to maso, zelenia, ovoce a nebo vas soused. Mimo jine Aspatame ve VELKYCH davkach zpusoboval jisty druh rakoviny v MYSICH. Vedecky se doposud nedokazalo vytvorit rakovinu v lidske tkani. Celkem dlouhy clanek byl o tom napsan pred par lety v AMJ.
0 0
možnosti

M.S.

23. 12. 2005 12:58
Pan Jaroslav Petr se praci s GMO zivi, takze o jeho objektivite lze s uspechem pochybovat
Redakci Lidoviyn noviny patnre uniklo,ze pan Jaroslav Petr se praci s GMO zivi, jen tedy na tomto vyzkumu a s nim spojenem byznysu existence zavisly, takze o jeho objektivite lze s uspechem pochybovat. Inu zase jedna geneticka PR :-( Ale kdyz do LN pise autor urovne IVANA Breziny, tak se nemam vlastne cemu divit.
0 0
možnosti

Dave

25. 12. 2005 22:58
Re: Pan Jaroslav Petr se praci s GMO zivi, takze o jeho objektivite lze s uspechem pochybovat
Redakci Lidoviyn noviny patrne uniklo, ze Papez se zivi hlasanim krestanstvi je tedy na tomto  byznysu existence zavisly, takze o jeho objektivite lze s uspechem pochybovat.
0 0
možnosti