Zdroje planety nejsou totéž co státní rozpočet. Takže žádné 3 planety. S ubýváním některých zdrojů lidé postupně přehodnocují své chování, navzdory aktivitstům. Pokud jde o to přelidnění: Přirozené regulační nástroje jako hladomor, epidemie a lokální válka to plynule vyřeší za vědce, ať se nám to v Evropě u kafíčka líbí nebo nelíbí.
jezdíme v autech s nuklearním reaktorem bez tankování celé roky ušetřili bychom miliardy tun ropy kterou přeměňujem v motorech na jedovatý plyn a pouštíme si to do vzduchu kdyby jsme lépe studovali efektivní přírodní procesy jako fotosyntéza tak možná ani to jádro by nebylo potřeba lidstvo musí udělat významný krok v přístupu
člověka k planetě a k sobě navzájem jinak bude pro hodně lidí život utrpením
dinosauři tu taky nejsou nic není věčné,tak si nedělejte naděje a nechte to pro mimozemšťany ,ale spíš příjde dřív konec světa už je to stejně na hraně.
pár nás pomře, děti se rodí jen v rozvojových zemích, tady už o dítě téměř nezakopnete, Čína má taky stále brzdu, tak co?
nejrůznější "vědci" už asi dvěstě let. Nebylo by k mání něco nového? (a k tomu ty počty - co je to Gha, tedy asi gigahektar? Hektar má 10 000 čtverečních metrů, giga by byla miliarda hektarů, tedy deset na třináctou čtverečních metrů neboli deset milionů čtverečních kilometrů. To je docela hodně, nepopletli to ti zelení mužíci, pardon, vědci?)
výhra ve volbách jak v Řecku, Česku a jinde, umožní komunistům ukázat zářnou cestu k socializmu, kde nebude vykořisťování člověka člověkem, kde každý bude pilně pracovat podle svých možností a obdrží vše potřebné k přežití dle úvahy svého přímého náčelníka. Proto se nenechávejte pobloudit buržoazními pavědeckými teoriemi, volte nás, pokrokové soudruhy z KSČSSD a budeme se mít všichni velice dobře. A těch pár zbloudilých redaktorů hravě přesvědčí naše Lidová Milice.
pisou tam neco o 1,8 Gha na osobu. Jetli je Gha gigahektar neboli miliarda hektaru, tak to maji uplne blbe. Cela Ceska republika ma 7,9 Mha=0,0079 Gha. Takze tisic republik by podle nich uzivilo cca 4 lidi.
Dlouhodobě říkám, že bychom se měli vykašlat na boj proti globálnímu oteplování, který je veden formou daní a podpor neefektivních energetických zdrojů. Daleko prospěšnější by bylo, kdybychom chránili lesy a pralesy. Jenže dnešní boj proti GW způsobuje jen to, že výroba z EU a USA se přeunula do 3. světa, kde se na ekologii kašle úplně. A zároveň dochází k odlesňování deštných lesů, protože se na jejich místech pěstují olejnaté rostliny, které pak u nás využíváme k spalování v motorech. Zelení jsou hrobařem ekologie.
Má vůbec při podobných úvahách cenu, spořit si v t.zv.: " třetím penzijním pilíři"?
I kdyby ty "pilířní" peníze nakrásně někdo mezitím stokrát nevykradl, budeme mít v té době nad hlavu plno jiných starostí.
Někdy před 50ti lety prohlásil jeden z našich presidentů, jakýsi Antonín Novotný, že ještě "dnešní" generace se dožije komunismu. Kdo si na nějakého Novotného a jakýsi komunismus dnes ještě vzpomene.
At se svet obrati na svetoveho mudrce Klause on jim poradi jak zachranit lidstvo a zemi od zkaze On zna a vi vse je to mudrc vsech mudrcu....
Chápu vaší ironii paní Sohorová a ani já nejsem zrovna nekritickým obdivovatelem pana V.K., leč pravdou zůstává, že má až překvapivě v mnohém pravdu. Abych nemlátil prázdnou slámu. Dle mého názoru má na př. pravdu v tom, že varuje Čechy před výměnou Koruny za Euro, že nvěří dosud vědecky neprokázanému vlivu lidstva na t.zv. "globální oteplování" a jiné.......
Co se týká hlásání nesmyslů, nezáměrných nepravd a i vyložených lží - na to je tu celá plejáda dalších "věhlasných odborníků" a věrozvěstů.