Světlo ze Slunce vidím, neutrina ne. Tak, že to musím brat jako B. Polívka v Kur-va hoši ..." neviděl jsem ji, ale věřím že ji máte". Neviděl jsem neutrino, ale věřím, že bylo rychlejší než Váňa na Velké Pardubické.
Vy věříte? I když to světlo „vidíte“, stejně nám neřeknete, za jak dlouho sem doletělo.
Současná teoretická fyzika je natolik neprůhledná laikovi, že zpráva z vědeckých laboratoří může obsahovat prakticky cokoliv, co vědce napadne a lidi jim to odkývají. Těžko hledat prostor méně průhledný, než jsou vědecké insituce zaobírající se teoretickou fyzikou. Už jen to, že předpokladem vstupu do této oblasti je zanechání logiky přede dveřmi a akceptování nelogických poznatků, kterými se teoretická fyzika posledních 100 let jenom hemží.
Pardon, dokončím myšlenku. Už jenom to .... je přinejmenším podivné a jak se zdá, vědci se s oněmi logickými paradoxy nijak zvlášť nezatěžují, nejspíš jim nevadí, že musí akceptovat existenci vzájemně si odporujících tezí. Mají na to svůj speciální nástroj a tím je doplňováním dalších proměnných do rovnic, které jim nevycházejí. Kupříkladu vesmír se pohybuje jinak, než by podle současného poznání měl, tudíž - musí existovat temná hmota, která není vidět, a která to způsobuje. Té temné hmoty je celých 96% z celkového objemu hmoty ve vesmíru, protože jim rovnice nevychází extrémně.