TO JE DŮKAZ

Volební hlas by neměl mít automatický každý od 18 let, ....ale mělo by se velmi diferencovat. 0 hlasů primitiv + nepracující primitiv,1 hlas studující,či vyučen,2hlasy středoškolák,3 hlasy pracující středoškolák,4 hlasy VŠ,5 hlasů pracující VŠ....atd...

Re: TO JE DŮKAZ

Proč preferovat zrovna vysokoškoláky? Proč by to nemělo být podle inteligence? Do IQ 100 6ádný hlas, do IQ 120 1 hlas, do IQ 130 2 hlasy atd.... Nejlepší by ale bylo, kdyby si každý mohl nechat udělat kvalitní testy, jakou má inteligenci, jak zodpovědně se rozhoduje, protože i inteligentní člověk může být flegmatik, takže psychotesty zodpovědnosti, a zjistit v jakém oboru se jak hluboce vyzná. Například matematiku zvládá na úrovni 400 bodů z 1000. Ekonomii 200 z 1000. Jen konstatování, že má někdo vysokou nic neznamená. Věčina lidí nemá vysokou z technického nebo přírodovědného oboru, ale absovovali třeba filosofickou fakultu, a učili se jazyky... Nebo jsou odborníci v životě Alfonse Muchy....Chce to zjistit, kdo se v čem a do jaké míry vyznáme a ve volbách by stačilo sledovat, jak volí voliči s různým odborným zaměřením. Například pokud by se zjistilo, že v otázce energetiky laici hlasují pro větrné elektrárny, ale elektrikáři preferují víc jaderný, energetici ještě víc, fyzici ještě víc atd... tak by se výsledek musel podřídit tomu k čemu inklinují odborníci, pokud by taková tendence bylaobjevena. Každý by mohl mýt jeden hlas, jen pokud by se zjistilo, že odborníci se vzrůstajícími znalostmi o problematice preferují určitý řešení muselo by se to zohlednit. S dnešní výpočetní technikou by to šlo zařídit a měli by jsme vždy k dispozici odborný na loby nezávislou expertízu. V populaci je přece daleko víc odborníků, než v parlamentu a nedají se zkorumpovat.

Informace

A kdyby se náhodou někdo pokusil sbírat rozhodující "specifické informace o charakteru" kandidátů, tak to Úřad pro ochranu osobních údajů označí za nepřípustný zásah do soukromí a veřejnost takového badatele poslušně odsoudí za sběr "kompromitujících informací".  (Pochvalné informace není třeba sbírat, ty nabídne kandidát sám). 

Zamyslete se prosím z tohoto úhlu nad kauzou Morava, Dryml nebo nad novou aférou s informacemi o sezónních dělních ve stavebnictví v Britanii.

Oddělte to ovšem prosím od Moravovy snahy strašit juniorku Zubo(vo)vou. 

Člověk

A podle toho to ve světě tak vypadá. Vládnou nám většinou hlupáci a neschopní lidé. Lidstvo jest jak známo hloupé, a proto je odsouzeno k zániku. Stačí se kolem sebe porozhlédnout jaké hodnoty uznáváme, a musí každému dojít, že lidé kráčí k záhubě.

Já si počkám

Ja zatím vím koho volit nebudu,pana Chrochtose Nadýmavého(takový malý,vypasený, vzteklý trotl s bradavicí ,kdyby někdo nevěděl) a to přesto ,že jsem levicově smýšlející občan.Bohužel ČSSD pod jeho vedením vyměnila kocepci a ideu levicové strany za třídní boj o moc.Bohužel komunisté nejsou alternatíva.Počkáms čím příjde Zemanovo sdružení.

toje teda řešení

 mrkněte na nový portál kliknetezde.cz

Jak vyhrat volby

Obrazky kandidatu je treba podstrcit detem do nejake strilecky a podle toho urcit poradi. Treba takovy Tluchor muze byt jaky chce borec, hlasy holt nepobere...