Autorka tohoto clanku by mela dosta 1 ze psani propagandy ..

a 4 - ze zurnalistiky.  Clovek si pri cteni techto clanku opravdu pripada zpet v sedmdesatych letech minuleho stoleti.  ... Cela agentura je podvod na danovych poplatnicich.  Paklize podnik potrebuje vyresit problem s vyrobou nebo zavedenim technologie, tuhle agenturu naprosto nepotrebuje, primo se obrati na vyzkumniky a udela smlouvu o testovani a podobne.  Tato agentura nic nevytvari, pouze prerozdeluje a tim zaroven vytvari zivnou pudu pro korupci.  "Postačí ovšem, když se výzkumná organizace bude na řešení, nákladech a

výsledcích projektu podílet deseti procenty. Peníze tak budou z velké

části směřovány do firem."  Jinymi slovy je receno tohle: nektere vybrane podniky potrebuji tuhle agenturu k nalezeni nejakych vedeckych pracovist, ktere se budou podilet ne zakryti primeho napojeni podniku na statni penize.  Jak sam clanek rika, penize budou smerovat primo do firem.  ...  Pani Hnikova ma sanci na reparat.  Tady se nabizi prostor na rozkryti dalekosahle korupce: na jakem zaklade Technologicka agentura funguje - proc? Kdo ji zridil?  Za jakym ucelem, kdyz nic nevytvari, pouze prerozdeluje?  Jak je mozne, ze stat bude davat penize primo podnikum - za co ????  Za to, ze neco vyrabi ???  Tohle je pouze jeden z mala prikladu korupcniho socialismu navracejiciho se (prezivajiciho) do teto zeme.  top0625top@hotmail.com