Budhažel, článek se mi jeví
Budhažel, článek se mi jeví poněkud plytkým. Mluvit o Bakalářovi v NWR jako finančním investorovi je imho poněkud zavádějící - kdyby jím opravdu byl, tak by OKD nedržel už skoro 10 let, exit by následoval 1-3 roky po vstupu, např. oním IPem, v době peaku koksovatelného černého uhlí a koksu, nemyslíte? Je poněkud povrchní mluvit o rozvojových projektech typu Debiensko či Morcinek ( mimochodem tuto investici už rozpracovali divocí privatizátoři Koláček s Otavou) a nevztáhnout je k ekonomickým reáliím. Prostě pokud kupuje důl, který má nějaké odhadnuté zásoby uhlí za určitých podmínek a ty podmínky se změní, tak investice do těžby nemá smysl. Bakala investoval do Debienska s vizí, že černé koksovatelné uhlí recoveruje na nějakých 300 US za tunu a ono se během několika let opět propadne na 120-150 US, tak jde prostě ekonomika do háje. Samozřejmě jsou i tací, kteří předpověděli v roce 2009 down-dip, ale málokdo už předpověděl, že díky shale boomu v USA se bude černé uhlo masivně dovážet do Evropy a vytvoří už v tak chřadnoucím odvětví díky situaci v cyklickém ocelářství převis nabídky nad poptávkou... Nevím jak u uhla, ale u ropných firem se klasifikují zvlášť rezervy a zvášť potenciální zdroje - reserves versus resources, přičemž např. contingent resources C2 značí, že ložisko má kvantifikovanou velikost, ale v daném čase není jisté, zda-li je ekonomicky těžitelné, tj. zda-li je možné překlopit "resources do reserves". A v tom je dle mého jádro pudla. Na rozdíl od p. Heczka si nemyslím, že uhlo na Ostravsku je odvařené - ta doba už tu jednou byla za pánů Koláčků a hle za pár let... Spíš bych v tom viděl zajímavou žraločí investici, nevím, jestli ustojí tlak na likviditu, ale když je velcí odběratelé podrží, Jelínek vyjedná přijatelnější kovenanty a ekonomika v Evropě se zlepší, případně dojde v zimě k záplavám v Austrálii... tak je NWR na 150 Kč, jen to fikne a Motejlek je na svých:-)