14. října 2013 8:03 Lidovky.cz > Zprávy > Názory

PEŠEK: Kroužkování není klíčový voličský nástroj

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 6Diskuse
Sobotka a Hašek při jednání v Poslanecké sněmovně | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Sobotka a Hašek při jednání v Poslanecké sněmovně | foto: ČTK

Udělování preferenčních hlasů neboli kroužkování. Jeden ze způsobů, jakým může občan ovlivnit výsledek voleb.

Proti tomu těžko něco namítat. Jelikož se ale na obzoru rýsuje možnost, že právě kroužkování může nakonec rozhodnout i o premiérovi, je načase se nad touto většinou kvitovanou voličskou zbraní pozastavit. Jak se totiž v přetahované tandemu ČSSD Sobotka-Hašek (či spíše Hašek-Sobotka) ukazuje, nejde jen o zbraň voličů. Předně je třeba vyvrátit jeden mýtus.

ČTĚTE TAKÉ:

Není to klíčový voličský nástroj, ať už proti „zvůli stranických sekretariátů“, či politikům jako takovým. Ty hlavní nástroje jsou dva: rozhodnutí, zda jít volit, a výběr strany. A co je tedy hlavním hybatelem kandidátů? Ponechme stranou těžko měřitelnou serióznost voličských úsudků (já sám jsem se jednou rozhodoval podle věku kandidátů...).

Mnohdy hraje roli šikovnost zviditelnit se na úkor ostatních – tedy spíše reklamní kampaň. A stačí málo. Modelovým propočtem vychází, že „outsiderovi“ větší strany stačí v průměrně velkém kraji k doskákání do čela kandidátky kolem čtyř tisíc hlasů. A pak tu jsou recesistické přístupy, jako kroužkování posledních na kandidátkách. Zvoleni jsou pak ti, kteří se moc nesnaží a ani o to nestojí.

Má to tedy smysl? Má, ale jen když to voliči budou používat rozumně. A je půvabné, jak politici své postoje ke kroužkování mění, jak se to hodí. Ať už jde o jeho bagatelizování u Sobotky, či snaze Miloše Zemana ohnout si další z pravidel ku prospěchu svému.

  • 6Diskuse


Petr Pešek

Autor

Petr Pešekpetr.pesek@lidovky.czČlánky