Pokusím se pár vašich lží uvést na pravou míru
1) Těch kotlů je tam 6, i kdyby došlo k poruše, Praha to nepozná. 2) Střecha strojovny v Opatovicích spadla kvůli přetížení materiálem při opravě. 3) Pochopitelně, že při výpočtových mrazech jede zdroj v Mělníku na plný výkon, to je logické, je to nejlevnější teplo. Nicméně nikoli bez rezervy, záložní zdroje jsou v Praze. 4) Tak to už je úplná lež. V Praze je dostatek záložních zdrojů - Třeboradice, Malešice, Krč, Michle. Díky poklesu zatížení vlivem zateplování se naopak poměr záložního výkonu s časem zlepšuje. 5) Naprostý nesmysl. 6) K zaplavení horkovodu nedošlo. Byl vybudován s velkou technologickou rezervou a i v roce 2002 zůstal nad vodou. 7) Průběžně dochází k výměně ucpávkových kompenzátorů, část již byla vyměněna, jde o akci na několik let. Horkovod byl zprovozněn až v devadesátých letech. Pokud pouze stál na poli, tak nedocházelo k tepelnému namáhání, které je z hlediska životnosti kompenzátorů podstatné. Zatopení částí Prahy vodou, tak to už je opravdu kardinální volovina, na vyvolání záplav ty horkovody opravdu nestačí. Navíc při poruše se okamžitě vypnou čerpadla a uzavřou závěry, takže z trubek vyteče jen část vody v poškozeném úseku. S pozdravem Martin Hájek