Házení perel sviním.

Je to nebezpečné a zhoubné pro obě strany: HÁZEČI BUDOU SVINĚMI ROZTRHÁNI A DÉMONY POSEDLÉ SVINĚ NASKÁČOU DO VODY A UTOPÍ SE.

V metalu se násilné texty vyskytují naprosto běžně

typicky kapely Behemoth, Slayer..., z českých starší Torr (např. píseň "Válka s nebem"). Násilí nebo výzvy k násilí jsou v nich četné a zcela explicitní, je to součást image. Týpci, kteří tohle zpívají, jsou jinak úplně v pohodě a nikomu neubližují. U metalu už si na to lidi asi zvykli...

No,zaslechl jsem několik úryvků textů tohoto individua.

Za hranou zákona to možná není,když to konec konců řekl i náš soud.A to je nějaký soud!To ale většinou vulgarizmy také nejsou.Přesto ale asi málokterý rodič dychtí po tom,aby ho jeho dítě posílalo denně do prdele,nebo ho zdravilo zdviženým prostředníčkem.A pokud se nepletu,nikdo nemluvil o kriminilizaci autora,resp. interpreta,ale o vyřazení z nějaké pochybné ankety.Tak že opravdu nechápu ten rozruch.Pan Houda se pouze připojil k těm,kteří těmto lidem dělají reklamu.Jedno,jestli chtěnou,nebo nechtěnou.

K naší prozatímní vládě pasuje jako zadek na nočník

Nebo spíše vláda k němu. Ovšemže tvorba může být rozmanitá, můžete i zvracet na publikum, pokud vám to zaplatí. A je dost lidí, pro které jejich rodina, jejich rodiče, ... nic lepšího nezasluhují. Tak adekvátnost nejen ve vládě, ale i na Hradě, a leckde. Ve  zlatých časech druhé kultury protagonista vyhrožoval, že usmaží svůj ejakulát jako volské oko. Přesně tím zrcadlil co bolševici, zemanové, dienstbierové (4manželky)  za podpory dnešních oligarchů  vytvářeli. Což trvá, nejen v kultuře, ale v právním systému, ekonomice, sociálním byznysu, mediálním marketingu. Tzv. "černá mše" není objev dneška, podobně jako využití mrtvých lidských těl. Nelze je dnes tahat po rynku k potěšení publika, nezbývají než verbální odkazy. Přemnoženi kňouři, i v kultuře je víc lidí, než země dokáže uživit. Boří se tedy všechny hranice, ale osud divočáků a jim podobných tvorů je zpečetěn. Příroda totiž umí, i sociálně. Poradila si s kanibalismem vymřením kanibalů z důvodů hygienických, dnes řeší promiskuitu pomocí retrovirů a chlamydií. Jde jí to pomalu, ale má času dost. Co si nechají líbit Židé, je jejich věc, dávno nejsou slabí a bezvýznamní. Kdyby sáhl na mé blízké, umím mu odpovědět adekvátně.

Pokrytci si konečně mohou hodin kamenem. Cíl je jasný.

Mnozí si teprve teď uvědomují SVOU odpovědnost a křičí Ne, Nee, Zakažme HO. Četl jsem rozhovor s tímto autorem. Není hloupý, není psychopat a to co dělá má promyšlené. Mnoho z toho co je tolerováno a podsouváno jako přijatelné má své praktické výsledky v generování čím dál většího počtu psychopatických jedinců. Všude v "pseudodemokratickém" světě. Daň za nastolený Chaos o kterém mnozí hovoří jako o svobodě, přestože je totalitní, protože zotročuje. Řezník je výsledkem stavu společnosti. On má své příznivce. Ve svém žánru bude asi i "kvalitní", "srozumitelný" a "poslouchatelný". Pro čím dál větší počet lidí. To je na celé věci nejhrozivější. Kavárenská ignorance zde nepomůže. Je zapotřebí dát víru, naději. Dostanete ji z medií? Příjmete ji od duky, schwarzenberga ??? Nejsou snad ještě horší ve svém žánru než Řezník?  Přitom ovlivňují můj život dnes a denně mnohem dramatičtěji než undergoundový slavík hněvu... 

Doporučil bych

tenhle článek Ondřeje Slačálka na A2:http://a2larm.cz/2013/12/reznik-schejbal/

velmi efektní!

Nelze popřít, že Západ ke všem neduhům, které ho sužují, začíná přidávat i jakousi morální paniku.Bohužel také nejdou popřít ty neduhy - jako jednotlivci i celá společnost se stáváme necitlivějšími, lhostejnějšími, agresivnějšími.Můžeme se s tím setkat běžně, tak říkajíc na každém kroku.Stačí strávit den na českých silnicích.Stačí si otevřít noviny.http://zpravy.idnes.cz/domaci-nasili-na-seniorech-tyrani-senioru-fgw-/domaci.aspx?c=A131125_125543_domaci_bse Nedávno jsem večer pustil televizi - v záběru se objevila nahá vyděšená dívka pokrytá něčím, co vypadalo jako bahno nebo výkaly, jak cupitá po cestě, viděno přes objektiv pušky. Hlas odstřelovače říkal - "... tak pojď ty kurvo!" (Nova - absolutně netuším, co to byl za film)Po přepnutí na další kanál jsem uviděl svázané lidské tělo pověšené za kůži na mnoha rybářských háčcích - zrovna ho začínali nořit do kyseliny - jak se vám vesele svíjelo!!! :))) (Prima - tohle bych tipoval na Myšlenky zločince)Na dalším kanále začínal pořad "Nejšílenější úchylky" nebo tak nějak... Člověk si říká - opravdu ta neustále, 24 hodin se valící záplava bulváru, porna, horrorcore atd. atp. etc. ........ nemá žádné následky??? Nedávno Ilona Švihlíková v nějakém rozhovoru říkala, že se často v názorech mladých lidí setkává s akceptací války jako prostředků k řešení konfliktů.Abychom to nakonec celé neprokaučovali k nějakému hodně krvavému a veskrze realistickému konci.Nelze popřít, že Evropa má v tomhle doslova tisícileté tradice.

no,

možná bych to přece jen trochu dopověděl:Problém vidím v těch "kontextech", o kterých mluví docent Mareš - například že je rozdíl mezi horrorcore a politicky orientovanou nazi-kapelou, nebo to zkoumání, zda jde o útok na veřejně známou osobu, která tak nějak z logiky věci podléhá nižší ochraně proti mediálním útokům než jestli se jedná o mediální anonymní útok na skupinu nějak definovaných lidí (třeba bezdomovci). Ovšem je tady otázka, zda tyhle "kontexty" fungují i jako reálné kontexty.Když jsem pustil tu televizi a přepínal, nebyl jsem součástí žádného dějového kontextu, nevěděl jsem kdo je padouch a kdo hrdina, z obrazovky se na mě valilo velmi efektně podané, velice realistické násilí...Možná to přece jen bylo jiné, když si člověk pro black-metalovou desku musel zajít do obchodu a pak ji přehrávat doma na gramofonu, než dnes, kdy se na nás vše nepřetržitě valí z obrazovek počítačů - jsou zapojeny všude - v domácnostech, na pracovištích, v mobilních telefonech...

S E T B A - převzato z webu

Zejména závěr tohoto textu napovídá tomu, že když děláme stále ústupky a příliš tolerujeme, tak to vede ke škodě lidstva.  Dcera jednoho prominentního Američana byla dotazována v pořadu “Early Show”  a moderátorka se jí zeptala:“Jak mohl Bůh něco takového dopustit?” (vztaženo na útoky z 11. září)Anna Grahamová dala na výsost hlubokou a rozvážnou odpověď. Řekla:„Věřím,že Bůh je z toho co nejhlouběji smutný, právě tak, jako my; ale již mnoho let říkáme Bohu, že má zmizet z našich škol, z naší vlády a z našeho života."A protože je džentlmenem, domnívám se, že se tiše stáhl. Jak můžeme od Boha očekávat, že nám dá své požehnání a poskytne svou ochranu, když po něm žádáme, aby nás nechal samostatné?“Ve světle nejnovějších událostí – útoků, střelby ve školách atd. –se domnívám, že to začalo, když Madeleine Murray O’Hare (byla zavražděna, nalezli ji nedávno) podala žalobu u soudu, protože nechtěla, aby se v našich školách modlilo ... … A my jsme řekli ANOPotom někdo jiný řekl, že by se ve školách raději neměla číst Bible.(Bible říká: nezabiješ, nepokradeš, miluj svého bližního, jako samasebe …) … A my jsme řekli ANO.Pak řekl Dr. Benjamin Spock, že bychom našim dětem neměli naplácat, když se chovají špatně, protože by se jejich malé osobnosti deformovaly  a mohli bychom uškodit jejich sebeúctě (syn Dr. Spocka spáchal sebevraždu). Řekli jsme, že expert přece musí vědět, o čem mluví....A řekli jsme ANO.Potom mínil někdo jiný, že učitelé a ředitelé nemají naše děti raději  ukázňovat, když se chovají špatně. Školní psychologové řekli, že se učitelský sbor nesmí dotýkat žáků,když se špatně chovají, Neboť nechceme žádnou špatnou reklamu,a nechceme také být obžalováni!(Je obrovský rozdíl mezi ukázňováním, dotýkáním se, bitím, plácnutím, snižováním, kopancem atd. !)...A my jsme řekli ANO.Pak někdo řekl: Povolme našim dcerám interupce, když je chtějí, a nemusí to ani říkat svým rodičům....A my jsme řekli ANO.Pak řekl jeden moudrý člen školního direktoria: Protože hoši jsou hoši a budou to dělat stejně, dejme našim synkůmtolik kondomů, kolik chtějí, aby mohli mít tolik potěšení, kolik chtějí,a rodičům není nutné říkat, že je dostali ve škole....A my jsme řekli ANO.Potom řekl jeden z našich nejvyšších volitelných  orgánů, že přece není důležité, co děláme v soukromí, pokud vykonáváme řádně své zaměstnání.A s tím srozuměni jsme řekli, že je nám přece jedno, co kdokoli,prezidenta nevyjímaje, v soukromí dělá, pokud mám zaměstnání a hospodářství dobře funguje....A my jsme řekli ANO Potom někdo řekl:Vytiskněme časopisy s fotografiemi nahých žen a nazvěme to zdravým realistickým uznáním krásy ženského těla....A my jsme řekli ANO A pak někdo toto uznání posunul o další krok a zveřejnil fotografie nahých dětí, a pak je dal na internet.....A my jsme řekli ANO. Přece existuje právo na svobodné umění.  Potom přišel zábavní průmysl a řekl:Udělejme  TV show a filmy, které zobrazují  vulgárnosti, násilí a nepovolený sex;   Složme hudbu, která osměluje k násilí, k drogám, vraždám a sebevraždám a ďábelským věcem.A my jsme řekli, že je to přece jen zábava, nemá to žádné škodlivé následky, mimoto to nikdo tak jako tak nebere vážně, takže klidně pokračujme....A my jsme řekli ANOA nyní se ptáme, proč naše děti nemají žádné svědomí, proč nedokážou rozlišovat mezi tím, co je správné a špatné, a proč je jim jedno, když zabíjejí cizince, své kamarády i sebe.Snad na to přijdeme, když o tom budeme dlouho a intenzivně přemýšlet! 

Řezník

Dobrý den píši vám pro to že neschvaluji některý názor lidí. Řezníkovo hudba se mi líbý a nemůžu souhlasit ze starší generáci že todle není hudba. Oni nejspíš zapoměli že když byli mladý a byla populární kapela The Doors atd - tak v jednom textu Jim Morryson zpívá - otče chci tě zabít, matko chci s tebou píchat a to se líbylo tehdy mladým a jejich rodičové na to nadávali a teď když oni jsou staří budou nadávat na to co poslouchá mládež přitom oni nebyli o nic lepší. Na závěr jsem se chtěl zeptat mluvýte že zákon zakazuje něco o náboženstvý ale i v simsnech si dělají s náboženstvý srandu - docela by mě to zajímalo neboť ve svém novém videoklipu pálim korán neboť se mi nelíbý že jejich výra diskriminuje ženy -  http://www.youtube.com/watch?v=90JTIo5R_fQ ;

...

Tak teď nevím, jestli je tento příspěvek jen nějaká taškařice, nebo je to myšlené vážně. Pokud platí druhá možnost, tak to není pro maestra Řezníka zrovna dobrá reklama...

Dobrý den. Asi jsem starý,

Dobrý den. Asi jsem starý, netolerantní a nechápu umění. Tvorbu pánů jako je Řezník za umění nepovažuji, považuji ji naopak za podněcování k násilí na určité skupině obyvatel (ženy, Židé, Ukrajinci...) a jako taková by měla podle mého být posuzována. Opravdu nechápu, proč je někdo za projevy extremisnu a nabádání (oslavování) k násilí odsuzován a u někoho je to bráno jako umělecká stylizace. Zajímalo by mě, jak je možné, že pražský soud rozhodl tak, jak rozhodl.