Me se to libilo, ale na druhe strane clanek ostatni podnecuje k pasivite, ze se chovat ekologicky je zbytecny, a to ja si zase myslim, ze neni.
si potřebuje někde přivydělat a chce být za každou cenu někde vidět. Podpora feministek mu nestačí, tak alespoň rýpe do ekologů. Bravo soudruhu Hanáku, díky Vám za to, že svoji projevenou blbostí takto ekologii podporujete!!! Jen tak dál.
Až budeš mít ten nadhled a aspoň kousek inteligence,co má soudruh Hanák,tak prosím napiš článeček,který mě taky tak pobaví a zaujme...
protože tím, že situaci zesměšňuje, překonává obrany lidí, kteří se chovají neekologicky a jsou na to hrdí....i kdyby nic, věřím, že si většina lidí zapamatuje přinejmenším to, že může ušetřit tak nenáročným a jednoduchým způsobem, jako je vypínat spotřebiče ze zdroje....Díky pane Hanáku, děláte ekologii větší službu, než už zmínění ekoteroristí :)
Souhlasím do posledního písmene,
Kdyby Hanák trošku holdoval alkoholu,tak mu naliju archívku z moravských viniček..
Tak mu jen držím palce.
lidství...TO JDE VŽDY NA DORAZ na maximum A PO NĚM VŽDY JEN POUŠŤ
zda vyhasne planmeta za 100 let či za 50, jaký je mezi tím rozdíl?
SPÍŠE RYCHLEJŠÍ DESTRUKCE JE DŮVODEM HLEDAT DALŠÍ DIMENZE LIDSTVÍ TŘEBA V PŘEKONÁNÍ MATERIÁLNA, V OSOBNÍM ROZVOJI A PROHLOUBENÍ, V PEVNĚJŠÍCH VZTAZÍCH..v odstěhování do té sympatické lokality, neb nakonec nejhezčí je vždy nějak DOMOV
spolehlivější stroj, tím rychleji je jezdec mrtvola
NEJDE MU O JÍZDU, ALE ZŘEJMĚ O VÍC NEBO O NĚCO ZA TÍM
Jen víc takových. Ekoterorismu se musíme postavit. Je to novodobý radikální komunismus.
Nejezte česnek,cibuli a luštěniny.Potom prdíte a zvyšujete produkci methanu.
...taky bysme zvýšili produkci CO2 !
Zastřelit? Ale co pak, kremace? Zase CO2. Pohřbít? Hnitím vzniká metan, ten je sice horší skleníkový plyn než CO2, ale Al Gore a Greenpeace o tom nevědí! A ostatně nejvíc metanu stejně produkují krávy - a voli. Tak upálit?
Rozrezat a dat do PET lahvi, vicka pevne zasroubovat. To by mohlo byt OK
ale některá čísla mi připadají trochu mimo, nebo spíše nedovysvětlená. Že by TV měla nižší spotřebu než mobil, tak to ani náhodou. Asi se jednalo o to kolik se ušetří když TV vyškubnete ze zásuvky (či spíše vypnete vypínací prodlužkou) místo jejího uvedení do stendbáje. Bohužel, dnes spousta spotřebičů nemá opravdové vypínače, dokonce jsem se setkal i s lampičkami co ve vypnutém stavu žraly okolo 5W(!) navzdory tomu že jejich vypínač vypadal dosti opravdově ... Vvypínaná prodlužka je u moderních přístrojů jediná možnost.
Mimochodem, to jsem netušil že mobilem prožvaním 50 kg CO2 ročně, asi se do toho započítává provoz BTS ...