Pátek 7. října 2022, svátek má Justýna
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Senát chce zpřísnit tresty za týrání zvířat

Magazín

  6:43
PRAHA - Senát vrátil do hry zpřísnění trestů za týrání zvířat a provozování tzv. množíren. Za týrání zvířat by mělo hrozit místo pěti až šest let vězení. Za chov zvířat v nevhodných podmínkách, tedy za provozování množíren, by mohlo v krajním případě hrozit až deset let vězení. Změny, které Senát schválil po zhruba tříhodinové debatě, jsou podle námitek právníků příliš přísné vzhledem k trestům za násilí na lidech. Spor bude muset rozsoudit Sněmovna.

Psi z množíren trpí nemocemi, zároveň však strádá jejich psychická stránka. foto: Fotoarchiv organizace OBRAZ.

Novela trestního zákoníku se poslancům vrátí k novému posouzení. V prosinci Sněmovna zpřísnění trestů odmítla. Schválila pouze to, že by soudy mohly samostatně ukládat zákaz chovu zvířat až na deset let pro jednotlivce a až na 20 let pro firmy.

Každé štěně dostane čip už po narození. Babiš spustil boj proti množírnám

Zpřísnění trestů v duchu původního poslaneckého návrhu horní komora schválila na podnět svého zdravotnického výboru velmi těsně, když pro bylo 39 ze 74 přítomných poslanců a potřeba bylo nejméně 38 hlasů. Dala mu přednost před mírnějším návrhem předsedy senátorů ODS Miloše Vystrčila, který chtěl pouze zpřísnit na šest let trest vězení za utýrání zvířete. Podle Vystrčila byla pravděpodobnost, že by jeho návrh byl přijat Sněmovnou, „téměř stoprocentní“.

Za výborový návrh se přimlouvala spoluautorka původní předlohy a šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Podle ní je zpřísnění trestů nutné kvůli odrazujícímu účinku. Předseda senátního ústavně právního výboru Miroslav Antl (za ČSSD) podobně jako právníci z řad poslanců namítal, že zpřísněné tresty budou shodné jako sankce za týrání lidí a ničemu nepomohou. Účinnější by podle Antla bylo lépe využívat dosavadní tresty včetně pokuty až do půl milionu korun.

Záběry z množírny v Telicích pořízené organizací Obránci zvířat. Psi musí mnohdy žít v kotci plném výkalů, pouze se špinavou vodou a mrzkým přídělem jídla.

Poslankyně k tomu uvedla, že soudy prý přísné tresty podle platných předpisů ukládat nemohou a že průměrná pokuta pro provozovatele množíren činila 20.000 korun. „Nejsme hysterické aktivistky, na tom se asi shodneme,“ uvedl senátor ČSSD Jan Žaloudík. Novela je podle něj zákonem o nečinnosti, neboť „ten systém nefunguje“.

Podobně místopředseda Senátu Jiří Oberfalzer (ODS) se obával, že zpřísnění trestů bude jen „výstřel do tunelu“ a nečinnost kompetentních institucí nezmění. Nejlepším trestem by podle Oberfalzera bylo, pokud by trýznitel zvířat musel podstoupit to, co zvířatům učinil. Oberfalzer přiznal, že si jako chlapec „hrál“ se žábami a bylo mu to vráceno tím, že už dvakrát absolvoval kolonoskopii, tedy endoskopické vyšetření tlustého střeva pomocí sondy.

Sněmovnou schválený zákaz chovu zvířat míří na provozovatele množíren, tedy chovů, jejichž hlavním cílem je zisk z prodeje štěňat. Dodržování zákazu měli podle původní předlohy kontrolovat pracovníci probační a mediační služby. Poslanci ale kontrolou pověřili veterinární správu.

Autor:

ANALÝZA: Co udělají USA, když Rusko použije atomovou bombu? Jsou tři možnosti

Premium Pořád se věští z koule, jestli Rusko použije na Ukrajině atomovku, kreslí se různé scénáře, ale vůbec se neví, co by...

Jak přestat chrápat. Pomoct může i tenisový míček, říká primář Jirák

Premium Chrápání postihuje zhruba 57 procent mužů a 40 procent žen. Kdy může být chrápání signálem vážného problému? A co to je...

Mužské sny. Po čem muži doopravdy touží a co si radši nechají ujít

Premium My ženy si ve svých hlavách dokážeme utvořit dokonalé scénáře a domněnky, které jsou ovšem mnohdy vzdálené realitě....

Právě čtete

      Mohlo by vás zajímat