Je to hezkej projekt. A co si o tom myslí primitiv Rott, to je úplně jedno.
2 roky studoval tam, rok tam, dalsi rok tam.... a co teda dostudoval?
Člověk vzal fotoaparát (polaroid) a pořídil několik občas mírně rozmazaných a často špatně nasvícených fotografií lidí a nazval to "projekt". A protože občas vykouklla bradavka, přidal "poloakt". Opravdu se takovým "akcím" máme poklonkovat přiřazováním označení "umění", když jediné umění takové akce je dostat ony "produkty" fotoaparátu na stránky Lidovek? Ale ono se zdá, že ani to žádným moc velkým uměním není...
zajímavé matení pojmů a dojmů. Umím fotografovat, lidé si moje fotografie kupují a chodí na výstavy - jsem fotograf. Fotografovat neumím, nikdo mě jako fotografa neuznává - nazvu tedy svoji činnost "vizuální umělec" a začnu fotit nahaté lidi - a to by v tom byl čert, aby se o mě nepsalo! :-)
Souhlasím. A zobecnil bych to na veškeré umění a "umění". Pokud je lidé skutečně potřebují, pak se samo uživí. A není - li potřebné, tak proč ho uměle udržovat dotacemi. Ostatně - dotace, na které si stát sám půjčuje, jsou pitomost. Já bych si tedy osobně rozhodně nepůjčil, abych půjčené peníza pak někomu daroval.