Do hlavy splašené exkomunistky. Koresponduje s představou, kterou jsem si o ní udělal. Jenom potvrzuje důvody pro které byla jakákoliv sdpolupráce s Chartou pro řadu solidních protirežimních lidí naprosto nepřijatelná. Bába s nedostatkem vkusu a soudnosti je případ sám pro sebe!
Mám rád paní Šiklovou. Mám rád, její rychlý a brilantní úsudek. Že byla v KSČ? Kdos byl za bolševika bez viny , hoď kamenem. Budovali jsme socializmus už jen tím, že jsme chodili včas do práce. I přesto je "in" , ten náš nynější srab svádět na komunisty. Jenže to už je dávno pasé. Oni tu sice jsou, avšek jen jako odstrašující příklad,nebo pro smích.
Dnes tomuto státu škodí organizovaná chobotnice. Prolezlá do politiky, státních institucí,policie i justice. Dokonce i prezidentský úřad nebyl ušetřen podezření. A tak rovnost před zákonem, jaksi vzala za své.
prosazením pavědecké gender se zařadila mezi ty nejlepší stalinovy vědce. Škodí.
Napsala jste v Právu: majetky se dostaly k lidem bez jejich vlastního přičinění.
Myslíte, že majetek nepatří dědicům lidí, kterým byl v r. 48 protiprávně odebrán ? Vysvětlete.
No jo,ale co ti nedědicové,to,co se tady rozdalo bez dědictví,kde se vzal Kožený a spol?Kde se vzali ty peníze na zakoupení,sic,podniků,které se potom zrušíli?Stehlíkové a Poldi Kladno atd.?Námořní plavba a další,nejde pro množství jmenovat!
A ti dědicové,jak se zasloužili o majetek,že se narodili ve správné posteli a pak ten majetek stejně probendili a lidi přišli o práci.To byla myšlenka,ne dědicové,ale kšeftaři,jak k tomu přišli???Vyváželi písek na Saharu a podváděli s odhady a banky půjčovali na nadhodnocený majetek!
Jsou tady v hojném počtu,že Vám chytráci vesměs modří,nevadili komunisti ve vládě Klause?Ale na přímou ženskou se vytahujete,hlavně ti ,co tu rudou knížku měli taky,jsme národ kašparů!!!
Vychytalá panička má hroší kůži. Svoje prospěchářské angažmá v Ksč omlouvá tím, že nechtěla stát mimo společenské dění ?! Když ji soudruzi v rámci boje o koryta vyšoupli, ta se ze vzteku dala k chartistům.
A teď hraje chameleonka morální autoritu.
říká každému sečtělému individuu, aby příběhy české Fanny Hill resp. Moll Fladers v podání českých autorů a la Defoe či Cleland raději nečetl. Jsou to orgie hloupého exhibicionismu!
když zahlédnu v TV, okamžitě přepínám.
Dogmatická mi tedy vůbec nepřipadá.Je schopná vypouštět myšlenky všech,kteří zaplatí.
Jako spisovatelku ji mám ráda...ale tohle si mohla odpustit....zdá se mi, že se s věkem přece jen nemůže vyrovnat...
to, zda opět posílá za hranice pravdivé informace o tom, jak to tu v tom českém bengálu chodí a je mi jedno, zda na západ nebo východ. Potom bych zatleskal.
Proč by měla pouštět do zahraničí takové informace? Ty nám přece přináší náš denní tisk, vlastněný zahraničními (německými) majiteli!