Tady přece nejde o zastřelení holuba, ale o to, že ten člověk považoval za nutné spektakulárně střelit holuba do hlavy před svým malým synem a televize považovala za nutné ten záběr hezky zblízka a zdlouhavě odvysílat, s malou úlitbou případným cenzorům v podobě rozrastrování holubí hlavy, což není než prachsprostý alibismus. Stejně tak skandální je fakt, že ten majitel motorestu (bývalý majitel "nočního klubu") svého malého syna bere na shromáždění neonácků a tam mu cpe do hlavy, že "jsme ve třetí světové válce" a podobné nesmysly, které dospělý snad umí nějak přefiltrovat, ale v dětské hlavě to napáchá nepředstavitelné škody.

A do třetice je skandální i chování televize Prima, která poslední série Ano, šéfe! vytváří jako jakési panoptikum rázovitých figurek bez ohledu na to, co to udělá s jejich budoucím životem. Tak se teď pořad hemží různými vyšinutými jedinci, sociálními případy, mentálně retardovanými apod., kteří jsou v pořadu ukazováni ne s empatií, ale jako exotická zvířata v zoo. Ten pořad už dávno není o vaření a o zachraňování restaurací, je to jakési "obludárium" podle zásady "čím bizarnější, tím líp pro sledovanost". A Zdeněk Pohlreich, který už víckrát prokázal, že je schopen naprosto si protiřečit, pokud to vyžaduje smlouva s TV či se sponzorem, musí mluvit tak, aby chování televizie obhájil.

ochranu zvířat a čmoudů považuji za podobné zločiny, totiž ty těžké, hrdelní. Kdo se neumí sám postarat o sebe, je svojí existencí všem okolo sebe na obtíž a o to více se stará o to, do čeho mu strkat rypák nepřísluší, tzn. o druhé lidi a jejich životy, o živé a neživé věci, které mu nepatří a hlavně, do kterých mu vůbec nic není.

Střílení holuba vůbec není nic tak brutálního, aby kolem toho měla byt půlka rozhovoru. Spíš to ukazuje nasledujici: 1.) Ten chlap neumí správné zabít holuba 2) Připadá mi, ze s tim kterém si ten chlap chce něco dokazovat, ze ho nepoužívá z nutnosti, ale protože se mu to líbí. 3) Nejtragictejsi na všem je hlavně to, ze ke své neopodstatněné nenávisti i k používání zbraní vede své dítě.

lov a zabíjení obecně je integrální součástí lidské přirozenosti. Už velice brzy projdeme všichni zkouškou, ti nemocní, co se jim zabíjení příčí, zahynou všichni, ti zdraví už nedopustí změkčilou, zfeminizovanou a přiteplalou zdegenerovanou společnost. Hrdina je ten, kdo přežije.

Miluju tyhle clanky, kdy posledni vetou je: Slo o neco jineho ... a dal uz nic. Polovicaty rozhovor.

PŘÍŠTĚ DOPORUČUJÍ VZÍT SEKYRKU I NA HOLUBY !!!

Pohlreich se zredukoval na klauna, který za prachy bude kecat cokoliv. Netřeba toho zoufalce dál rozebírat.

Ano, klauna, který si stojí za svým, nemusí moc uhýbat a ještě ho to slušně živí. To já nazývám úspěšnou cestou. To co děláte Vy, tomu říkám občůrávání nohavic.

Já jsem proti zabíjení zvířat a proto kupuji masa zásadně v supermarketech. :o)))))

Ptám se sám sebe, zda zde diskutující mají mozek, který je schopen vyhodnotit alespoň ty nejzákladnější informace.

Jediný zde široko daleko kdo reaguje na článek je pan Šejnoha. Ten článek totiž vůbec nepojednává o veganství, o způsobech porážky domácích zvířat, či jejich konzumaci. O tom tam není ani slovo.

Ten článek je o tom, zda je vhodné ukazovat odstřel lapených holubů pistolí v televizi.

A pro všechny tupouny - neřekl jsem nic o tom, zda to schvaluji či nikoliv.

Stejne je to zhola zbytecny clanek. Spravny dotaz zni: proc se pise o tomhle ? To nejsou dulezitejsi kauzy ? A ejhle .. ony jsou ..

tyhle povedené ochránce zvířat nechat vyšetřit psychiatrem.

Ve vesnici, kam občas jezdím má taková milá, hodná stařenka, jak od Boženy Němcové v kurníku pár slepic.

Jakmile některá slepička nese málo vajíček, babka ji odchytne, položí na špalek, sekyrkou hlavu odsekne, slepičku odhodí. Ze slepice stříká krev jak z vodotrysku, tedy zde se jedné o krvetrysk a slepička ještě pár metrů bez hlavy uběhne.

No a pak ji babka oškube, vykuchá, do papiňáku strčí a uvaří vynikající polévku. Maso ze staré slepice je prý tvrdé, tak si pochutná její pejsek.

To by chtělo jemnocitné ochránce vodit povinně na exkurzi. Vypadá to sice drsně, ale je z té slípky několikanásobný užitek.

Lovit a zabíjet je lidská přirozenost. Clověk se takto rodí a teprve postupně je "kultivován" tak, že se mu zabíjení protiví. Teď (v 65 letech věku) bych nezastřelil ani vrabce. Když mi bylo 10, vraždil jsem VZDUCHOVKOU SLAVIA 620 všechno, k čemu se mi podařilo přiblížit - až po bažanta - tehdy ještě u nás byli, či kočku. Platit tehdy dnešní zákony, seděl bych ještě teď pro týrání zvířat (tedy pokud by mě nezahránil dětský věk). Protože to bylo nelidské, na větší zvíře výkon vzduchovky nestačil, takřa bylo zraněné a umlácené. Nedivím se, že v Africe existují dětští vojáci, správná věková hranice je ta, když unese samopal a ještě se mu nevyvinul rozum. Dítě nemá zábrany. Tedy - je dobře, že se něco ukáže v TV. Alespoň se o tom diskutuje. A zabití holuba ustřelením hlavy je bezbolestné, zakroucení krku(tedy zlomení krční páteře) je horší. Ona je vždycky lepší syrová pravda.