Já myslím, že člověk by se měl zamyslet taky nad tím, aby pro své vzdělání našel uplatnění. K čemu je filozof, který nemá práci a my pracující ho živíme:)? Neznám žádného technika, který je evidován na úřadu práce:) Zamyslete se nad tím-filozofové:)
Může mi prosím někdo od Lidovek říci, proč je na serveru uveden dvakrát stejný článek, ale s jinou diskuzí?
Ten originál z 1. září je totiž tento - http://lidovky.zpravy.cz/chyt-me-kdyz-to-dokazes-0v0-/ln_noviny.asp?c=A060901_100006_ln_noviny_sko&klic=214954&mes=060901_1" target="_blank" rel="nofollow">http://lidovky.zpravy.cz/chyt-me-kdyz-to-dokazes-0v0-/ln_noviny.asp?c=A060901_100006_ln_noviny_sko&klic=214954&mes=060901_1. A pod ním se nachází diskuze zcela jiná.
Sice nejsem z lidovek, ale odpověď je nejspíš jednoduchá - oddělili takhle lidi, kteří ví, jak to je doopravdy, od těch, kteří o tom ví stejný kulový jako autorka článku
Když se naše děti nebudou muset učit "telefonní seznamy" dat a vzorců, místo toho,aby je učitelé učili uvědomovat si souvislosti a pracovat s nimi, logicky myslet, není divu, že ti, kteří mají v hlavě i jiné zájmy než knihomolství, píší taháky. Taky jsem to dělal a opravdu nic z těch hromad nesouvislých údajů mi dnes v práci nechybí.
Neni se cemu divit, vzdyt podvody a lumparny se staly beznou spolecenskou normou cesky spolecnosti. A na ni stoji cely Absurdistan - Ceska Republika.....
Jedinym lekem je plne placena skolni vyuka.... a tak at si studenti podvadeji dal, ale za svy.... doufam, ze nova vlada tohle umozni, snizi dane o prispevky na skolstvi a poctivi platici dani si oddechnou....
Dobře si pamatuji, že znalosti ze zkoušky, kterou jsem za studií nejvíc ošidil (i ten tahák jsem si půjčil od kolegy, který tam byl hodinu přede mnou ) jsem pak nejvíc v praxi potřeboval a pěkně jsem si to musel ještě nastudovat dodatečně! Ale faktem je, že si myslím, že by učitelé kromě nějakých minimálních základů měli studenty především naučit pracovat se zdroji. Myslím si, že v praxi se stejně každý ještě tád doučí, kde něco neví, neboť v dnešní době se už jen těžko proplouvá bez vlastní aktivity.
Pamatuju jak mě jeden studentík lhal do očí, že ten protokol opravdu psal on, že ho neokopíroval. Celej byl napsanej v ženským rodě, buzik si to ani nepřečetl Protokoly tam kolovaly 3 roky ty stejný, kupodivu to byly ty nejhorší. Když aspoň použily svoje výsledky měření a výpočty, tolerovali jsme to.
Výuka copy and paste je del mýho na prd. Není problém něco najít na internetu, problém je usoudit jesli je to totální blbost nebo ne. Což je většinou problém, když si studenti po sobě nic nepřečtou.
Ty učíš na VŠ? To je opravdu smutné, když si pleteš "mně" a "mě"
práce s literaturou, kolektivní práce ...
To platí i na studium vysoké školy. Úvahy na téma vhodnosti taháků jsou směšné.
Za prvé neznám člověka, který by za celý život neměl nějaký tahák.
Za další je smutné, že na vysoké škole vůbec jsou taháky potřeba - někdy to vypovídá ledacos i o škole samotné - mělo by se už konečně přestat biflovat a školy by měly učit kde informace efektivně získat a jak s nimi co nejlíp naložit. Proč nemít tahák, když po mě někdo nesmyslně chce, abych zpaměti uměl to, na co si v praxi vždy můžu vzít knížku a co za týden zase zapomenu. Problém, který je potřeba zvládnout pomocí schopností a ne paměti (většina těch opravdových v životě) taháky nevyřeší.
Za třetí. Kdo vystuduje školu, aniž by se v ní něco skutečně naučil stejně v praxi brzo spláče nad výdělkem a to ne zřídka doslovně.
pan president určitě žádný tahák nikdy neměl...
Stáhnout si z Iternetu cokoli, to umí i dítě na základní škole. Bohužel, znalosti, které novodobí studenti předvádějí, jsou k pláči. Nejsou totiž schopni ani jedné souvislé smysluplné věty. Pokud jim podvody procházejí, pak se nedivme současné situace demoralizace celé společnosti. Za naší doby by učitel odezvdanou práci jednak roztrhal, potom ohodnotil slovem "podvod" a následovala by nedostatečná, nebo 0 zápočet, zkouška nesložena. Kam títo způsobem dospěje vysoké školství, si může každý logicky uvažující jedinec domyslet.
nesmite všemu věřit, v tom článku jsou naprosté bláboly, lidovky nejsou ani na úrovni blesku
Kdyz podvadi kde kdo, tak proc ne take Paroubek, Sobotka a ostatni v CSSD? Vzdyt je to vlastne legalni. Legalni ale neni, ze my, danovi poplatnici, to zaplatime!