"Byl" symbolem demokracie,

po "revoluci". V té době nebylo moc z čeho vybírat. Ostatní strany fungovaly i za socializmu v Mladé frontě. Vůbec bych nepočítal procenta do cca roku 1998, protože lidé byli ochotní volit i ďábla místo levice. Bylato naprosto neprůhledná doba, lid pořád čekasl, kdy nastoupí ta "demokracie" a ono pořád nic. I proto začaly klesat volební preference, lid si všiml, že Klaus žádnou demokracii nedělá, že se zde začíná krást a to daleko více, něž za komunistů. Považuji pokles preferencí za zcela logický, neboť, přeci jen nejsme národ blbců.   A kdo se nad tím alespoň trochu zamyslí, tak co vlastně Klaus dokázal? V čem nám všem pomohl? Říkám, že nedokázal nic a v ničem nám nepomohl. Ve své nabubřelosti se nedíval doprava ani doleva a dělal "svůj" styl nového státu, nového, "Klausova" zřízení. Jak to dopadlo vidíme také všichni, co šlo, to se rozkradlo, co nešlo, tak se zprivatizovalo a rozkladlo také. Teď již jen plácá své arogantní myšlenky a doufám, že nám již nebude nijak ubližovat. Být ním, tak zalezu do kanálu a do zbytku života se neukazuji na veřejnosti. Možná jen ve švýcarské vile....

Mimoň Joch

Velká většina článků.předkládaných Jochem v ČP je tak mimoňských,že postrádá smysl je vůbec komentovat. To se týká i tohohle články..

ODS nese stigma pana Klause osobní celoživotní puberty

Zralost vypadá a funguje jinak. Tohle je maturitní večírek, kde se blíží ráno. Jedna spolužačka tuhá, jiná blinká, ...,. Strana je k prosazení programu popř. osobností, ne k zablokování procesu a privatizaci. Zatímco dříve končili politici v trafikách, dnes je politika sama trafikou. Strana nespravuje zemi, jen bojuje o moc, politicky, ne ekonomicky. Získaná moc slouží správě. Ale poptávka publika vychovaného televizí je zcela jinde, mezi fotbalem a zločinem. Věříme jim jejich lži, aby oni věřili nám ty naše. Krást se bojíme, alespoň přikrádat třeba jen nepotřebnou sociálkou chceme. Co třeba základní mzdu bez práce a titul ing bez školy? O tom vážná diskuse. Škoda, že krise zpomaluje ba asi končí, tak se dál pod tlakem potřeby nedostaneme.

Komentáře

Chtěl jsem se podívat, zda má na tuto problematiku někdo jiný názor a skutečně jsem si počet.1. komantář - vyjádření souhlasu2. komentář - komentář bez komentáře3. komentář - jsem nepochopil, připadá mi dosti mimoňský4. komentář - vlánko uživatele Bednáře:Zdá se mi, že jste člověk, kterému de o ideály. Proto jste nakloněn Václavu Klausovy (dále jen VK).  Já osobně VK nemám rád, i když uznávám, že má občas pravdu, ale VK je všechno ale rozhodně ne politik, kterého by byl veden ideamy. VK není vlastně nic jiného než populista, který se snaží hrát na notu české pravici (i když pojem pravice a levice nemám rád). Vzpomeňte si na smrt Margaret Thatcherové - jak pořád dokola opakoval, jakým mu byla vzorem, ó sláva. Ale VK narozdíl od Margaret Thatcherové, které za své vlády prosazovala spousty velmi nepopulárních rozhodnutí, která se ale ukázala výhodná pro Británii a její společnost, která zkončila ve vysoké politice, kvuli svému střízlivému postoji k EU, ta dělala politiku pro své názory. A kolik nepopulárních a zároveň pro společnost výhodných rozhodnutí udělal během své dlouhé vlády VK? Jistě, realizoval některé "pravicové" ideály, ale pouze, pokud za to dostal politické body. Teď otázka na zamyšlení. Co se stalo s naší zemí za 22 let působení VK ve vysoké politice (aniž bych na něj chtěl házet všechno špatné)? Má naše země vykročeno správnou nohou, když volby vyhrává 2. SV a kulturní odlišnosti, když naše nerostné bohatství a podniky byly "zprivatizovány" za podivných okolností a když nám někdo NABÍZÍ to, co nám ukradli, všem je to jedno! Zažili jsme bouřlivé tisícové demonstrace proti sociální politice vlády, kde ale byly bouřlivé demonstrace proti nečinnosti vlády v oblasti managerů MoU? To je totiž práce VK a Miloše Zemana. Za 20 let od revoluce jsme se skoro nikam neposunuli - naše společnost je stejně apatická jak bývala pokud jde o věci nehmotné, nedej bože ty, co nejsou naše. Pokud nám ovšem někdo sahá na peněženku, to teda ne.

Souhlas,

jednoduše a přehledně napsáno, ač je to selsky jasné, zformulováno v takovéto drobné analýze to též má svoji váhu. Spíš je překvapující, jak moc jsou (evidentně dlouhodobě) špičky ODS mimo, že si tyto jednoduché, do očí bijící pravdy neuvědomují. Z tohoto jejich dlouhodobého a permanentního mimoňství mám hrůzu nejvíc.

.

.

Romana Jocha už očividně nezajímá to, co je správné,

ale to, co se vyplatí.