130 let

Diskuze

Rozlišovací schopnosti Rusnokovy vlády vůči umění? Minimální.

Kultura, umění jsou jediné objektivní fenomény, jež určují, definují od nepaměti tento svět. Nic jiného nepřetrvává, připomíná Jiří David.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

7. 8. 2013 13:25
Jiný názor
V tomto sporu, mnoho slov a málo faktů, je třeba dodat také čísla. Podstatou všeho jsou čísla (kvantita) ty jsou omezujícím principem, který dává věcemurčitost, jasnost a poznatelnost.Žijeme, prý, v tržním hospodářství. Rozhodují peníze. Každý  (skutečný) podnikatel, podniká jen za to, co si sám vydělá. To je všeobecně známá skutečnost, která by měla platit i u nás. (chceme-li to někam s naším státem "dotáhnout.")Stejné zásady by měly platit i v podnikání divadel, (oper, v hudbě atd.) Dostala se mi do ruky informace o Národním divadle. Prý má asi 2 tisíce zaměstnanců,řady nemovitostí atd.Uvítal bych zveřejnění pravdivých informací a to : Jaký je jeho čistý roční zisk, jaké jsou případné roční státní dotace.Takové informace by jistě zamezily šíření podobných iunformací občanům.I takové  státní "podnikání"  je druhem soukromého podniku.
0 0
možnosti
zavřít

Michalbsoukup1

7. 8. 2013 9:18
Objektivní fenomény .....
Asi trochu nechápu, co autor myslí výrazem "objektivní fenomén". Obzvlášť v případě umění, o kultuře ani nemluvě, protože jenom ten výraz sám má X definic, existuje kultura "živá" a "mrtvá", kultura jako označení souboru památek stejného druhu (např. v archeologii), etc. etc. I když přimhouřím obě oči, tak autor pár dalších "objektivních fenoménů" velkoryse ponechává stranou - jako třeba přírodu nebo technologie etc. Takže ten článek spíš nakonec vypadá jako "subjektivní výkřik"....
0 0
možnosti
zavřít

M48i17c92h72a72l 60H86r30u66b92ý

6. 8. 2013 11:23
Vážený pane Atasi9,
arogance Vašeho příspěvku je tak nebetyčná, že neodolám a něco Vám připomenu:Devadesát devět procent ukňučené a uřvané umělecké scény nedostává z povinných příspěvků všech pracujících občanů nic! Nebo snad chcete tvrdit, že rockové a jazzové kapely, ochotnická divadla, většina výtvarníků atd. si pohodlně žijí z Vašich daní? Nebo tito lidé pro Vás nejsou umělecká scéna?
0 0
možnosti
zavřít

K91a24r96e11l 86V85y86š62a67t42a

6. 8. 2013 12:13
Pane Hrubý, jen pro příklad,
jak se již několikrát v tisku objevilo, 66% příjmů Národního divadla jsou příspěvky státu. Mimo financování rozpočtových organizacích MK ještě vypisuje granty Podle  dostupných údajů v roce 2012 na podporu tzv. živé kultury bylo rozdáno v grantech 3,5% rozpočtu MK, v roce 2008 to bylo dokonce 5,5%. V roce 2007 činila podpora  648 milionů. Jestliže rozpočet ministerstva se pohybuje v řádu miliard, snadno si odvodíte důvod mého výše uvedeného příspěvku.Není to tak dávno, co se z uměleckých kruhů vypotila žebrácká petice "Zachraňte kulturu 2013" kde lkají pobírači "sociálních dávek na kulturu" nad snížením dotací. Nic proti ochotníkům, je to jejich koníček, nic proti umělcům schopných se svým uměním bez přisypání státu uživit, nic proti kapelám jedoucím za své, to je oblast schopných, ne žebráků a vysavačů přisátých na státu.
0 0
možnosti
zavřít

K41a68r15e85l 81V54y18š26a65t19a

6. 8. 2013 9:50
Vážený pane Davide,
patřím k těm, kteří mají asi malé rozlišovací schopnosti vůči umění . Ale arogance Vašeho článku je tak nebetyčná, že neodolám a něco Vám připomenu. Celá ukňučená a uřvaná umělecká scéna je z valné většiny živa z povinných (daní) příspěvků všech pracujících občanů. Tedy i těch, o kterých se tak pohrdlivě všichni vyjadřujete. I ode mé maličkosti a i od ostatních, kteří mají ten deficit a nepadají na pusinku před Vámi, tvořiteli světa a jeho hodnot. Až budete tak kvalitní umělci, že nebudeme nuceni na Vaše živobytí neustále přispívat, až Vaše výtvory a díla budou tak zajímavé, že za ně budou lidé ochotni dávat své peníze dobrovolně bez nucení státem a budete si žít za své, teprve potom budete mít takové malé právo urážet jiné.
0 0
možnosti
zavřít