Žalobce argumentoval tím, že všechen dým od souseda, pokuřujícího na balkonu, pronikal k němu do bytu, přestože zavíral okna, a tak u něj taky vznikla závislost na nikotinu.
Soused se snažil získat odškodnění od roku 2015, ale u soudů nižších instancí neuspěl, až u soudu nejvyššího. Mezitím se stačil přestěhovat, poznamenala ruská redakce BBC, aniž by uvedla jména obou aktérů sporu.
Soud verdikt vysvětlil tím, že svobodně užívat vlastní bydlení, a tedy i kouřit v bytě, se má tak, aby se následky - tedy kouř - nešířily z kuřákova obydlí a nezpůsobovaly nepříjemnosti sousedům.
Ruské soudy ve sporech o odškodnění běžně přiznávají jen zlomek požadované částky.
